Ну, мягкий знак таки вижу… Вы решились его поставить!
В первом предложении надо бы тоже поставить было!
«Плешь» пишется с мягким знаком. Флеш – без, но этого слова в тексте не видел.
Так «плешь» у нас женского рода, а «флеш» — мужского. В русском языке существительным женского рода третьего склонения после шипящей на конце положен мягкий знак. А существительным мужского рода — нет. Заминка возникла оттого, что я не могла понять степень превращения одного в другое.
Отзывы (10) на «Оговорочка»
Оставить свой отзыв »
Ну, мягкий знак таки вижу… Вы решились его поставить!
В первом предложении надо бы тоже поставить было!
«Плешь» пишется с мягким знаком. Флеш – без, но этого слова в тексте не видел.
[Ответить на этот комментарий]
Так «плешь» у нас женского рода, а «флеш» — мужского. В русском языке существительным женского рода третьего склонения после шипящей на конце положен мягкий знак. А существительным мужского рода — нет. Заминка возникла оттого, что я не могла понять степень превращения одного в другое.
[Ответить на этот комментарий]
От жары первые буквы слов поменялись местами
.
[Ответить на этот комментарий]
В стиле баш орга и так неплохо смотрится.
[Ответить на этот комментарий]
А что значит «в стиле баш орга»? Что такое баш орг, я знаю, а какой у него стиль — нет.
[Ответить на этот комментарий]
А там все на олбанском пишут.
[Ответить на этот комментарий]
А олбанский — это без мягкого знака?
[Ответить на этот комментарий]
А олбанский — это когда все неправильно написано.
[Ответить на этот комментарий]
Почему это – «неправильно»?
Написано там по своим правилам. Им и соответствует.
[Ответить на этот комментарий]
Неправильно с точки зрения русского языка, я имела в виду.
[Ответить на этот комментарий]