Лист и Кубик

Рубрики: Проза, Размышлизмы; автор: .

Философская сказка

Жили-были Лист и Кубик: большой Лист гладкой бумаги и деревянный Кубик — может быть, даже с картинками на боках. Говорят, их даже делали из одного дерева, только свидетелей не осталось.

Лист смотрел на Кубик с чувством превосходства:

—  Какой он маленький, этот Кубик! Он почти не занимает на мне места. То ли дело я — такой большой, широкий… и гладкий!

А Кубик недоумевал, глядя на Лист:

—  Где же у него высота? Ну, или глубина? Ведь должна же быть, не бывает, чтоб не было! Где же она?..

Высота не находилась. Впрочем, Кубик страдал неглубоко: ведь он прикасался к Листу всего одной гранью.

Отзывы (17) на «Лист и Кубик»
  1. Виктор4

    Тайные страдания души. Это ещё неплохой случай. Хоть одной гранью, но соприкасался. А вот если бы шарик был…

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      У шарика, однозначно, была бы точка. Соприкосновения. Это в идеальном случае, в неидеальном было бы чуть больше за счёт прогиба Листа. А ещё бывают разные многогранники с острыми углами… Но Лист с Кубиком, по слухам, родственники.

      Ответить комментатору
  2. Виктор4

    Да, и правда. Иногда и одной точки соприкосновения достаточно. А с многогранниками таких точек больше, только они могут листочек исколоть своими углами. А шарик — укатиться. Так что, лучше пусть себе Кубик лежит. Он — надежнее всех остальных. Не колется, не укатывается никуда, и давит на Лист гораздо меньше остальных. Возможно Кубик и сам был Листом когда-то, но перипетии жизни согнули его в такую замысловатую фигуру.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Э, вообще-то я имела в виду, что Лист двумерен, а Кубик трёхмерен. То есть, Кубик от природы объёмнее. А Лист плоский, хотя и большой. С точки зрения геометрии, его объём нулевой. Причём данное обстоятельство непонятно обоим участникам.

      Кстати, у многогранников грани тоже плоские, а углы необязательно острые. Какой-нибудь октаэдр или додекаэдр, например — это вроде переходных стадий от кубика к шару.

      Ответить комментатору
  3. Виктор4

    Все верно. Просто фантазия разыгралась :-) Данное обстоятельство тоже оказалось непонятным. :-)
    Желаю нам всем не замудряться.

    Ответить комментатору
  4. agassi24

    21-й век на дворе — пора уже и о 4-м измерении задумываться :)
    .

    Ответить комментатору
    • agassi24

      Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Для четырёхмерных фигур нет краткого однословного названия. ;)

      Ответить комментатору
  5. agassi24

    почему же??
    гиперкуб, икосаэдр, додекаэдр и т.д. — куча симпатичных названий :)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Про гиперкуб не скажу, но икосаэдр и додекаэдр — вполне себе трёхмерные фигуры. Четвёртого измерения в них нет.

      Ответить комментатору
      • agassi24

        да-да… сорри, лоханулся… это 3-мерные проекции некоторых 4-мерных фигур

        Ответить комментатору
        • Княгиня1955

          В этом смысле любое трёхмерное тело можно рассматривать как проекцию четырёхмерного на трёхмерное пространство.

          Ответить комментатору
          • agassi24

            любое… даже меня? :-D

            Ответить комментатору
            • Княгиня1955

              Да! ;) Вы не представляете, как выглядите в проекции на четыре плоскости. А как выглядит четырёхмерная аксонометрия или изометрия — этого не представляю даже я. *CRAZY*

              Ответить комментатору
  6. jonny_30

    тот самый случай, когда комментарии чуть ли не превосходят сам предмет обсуждения «))
    который и сам по себе неплох «)
    но, с точки зрения геометрии, здравого смысла и измерительного инструмента а-ля штангенциркуль или микрометр, высота у листа бумаги имеется, все же… «)) это не плоскость, это все-таки фигура «)
    а уж если свернуть лист в восьмерку с перекрутом, то вообще будет бесконечная односторонняя поверхность «)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Пункт про толщину и штангенциркуль противоречит пункту про одностороннюю поверхность, она же лента Мёбиуса. Именно потому, что у этой ленты нет ни толщины, ни боковых торцов.

      Ответить комментатору
  7. Петр15

    За деревом лес не видно и это касается не только Листа и Кубика. Как часто нам из своей норки не видно ни яркого света, ни голубого неба, ни прозрачных вод.

    Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.