Налоги на менестрелей: будни Ноттингемской управы — 2.1

Рубрики: Пьесы, Юмор; автор: .

По мотивам телесериала «Робин из Шервуда» («Робин Гуд», 1984—1986 гг.)

Действующие лица:

Начало здесь: Налоги на менестрелей, действие первое.

Действие второе

Картина первая

Кабинет шерифа. За столом сидит шериф, развернув перед собой свиток, и задумчиво смотрит в окно. Большая часть стола по-прежнему завалена пергаментами, на краю стола — кубок и тарелка с фруктами. Входит Гизборн с двумя солдатами.

Гизборн (оглядывая комнату). Милорд…

Шериф. Вы, Гизборн? От вас и здесь покоя нет. Но уж лучше вы, чем наши гости. (Откладывает свиток и разворачивает следующий.) Проще принять самого короля, чем полдюжины королевских чиновников. Такой сумятицы не было с тех пор, как моя почтенная матушка решила проведать моё здоровье. (Смотрит на Гизборна.) Ну, с чем пожаловали?

Гизборн (солдатам). Ждите за дверью. (Шерифу.) Милорд, налоги собраны. Пора их отправить в Лондон.

Шериф. Отправим, Гизборн. Послезавтра, по наступлении темноты, как и собирались.

Гизборн. Милорд… (Окидывает взглядом комнату, выглядывает в окно.) Я считаю, что деньги надо отправить сегодня.

Шериф. А почему это вдруг?

Гизборн. Есть только одна причина, и вы назвали её сами. (Снова смотрит в окно, обводит глазами потолок и стены.) Чем дольше мы ждём, тем больше у Робин Гуда времени что-то затеять.

Шериф. Ну да, конечно. А что вы смотрите на потолок? Думаете, там прячется Робин Гуд?

Гизборн. Я ничего не думаю, милорд…

Шериф. Правильно делаете…

Гизборн (повышая голос). …но если он объявится в замке, скажут, что свалился с неба. Или вылез из-под земли.

Шериф. Или прошёл сквозь стену, Гизборн. Вы же знаете, простонародье верит, что у него есть волшебный капюшон или плащ-невидимка. (Находит глазами кубок и подвигает к себе.) Одним словом, сделайте, чтоб не объявился, для того я вас и держу. (Заглядывает в кубок.)

Гизборн. Милорд, у нас не хватает стражи, а в замке полно посторонних.

Шериф (скучающе). Вы называете посторонними лиц, удостоенных доверием самим королём? Присланных к нам сюда на помощь в сборе налогов? (Пьёт.)

Гизборн. Они привезли толпу прислуги. Я устал проверять каждое новое лицо.

Шериф (отрываясь от кубка). Ах, вы устали? Значит, вас утомляют приказы короля?

Гизборн. Милорд…

Шериф. Долг подданного — служить королю и выполнять его веления с рачением, радением и тщанием… и с чем-то там ещё. (Зевает и отставляет кубок.) С прилежанием. (Берёт перо и макает в чернила.)

Гизборн. Милорд шериф! Король получит деньги, но мои люди сбились с ног, вылавливая всех подряд, а в тюрьме уже нет места для тех, кто не мог заплатить сразу.

Шериф (меланхолично водя пером по пергаменту.) Попробуйте изложить это Его Величеству при встрече. (Вздыхает, откладывает перо.) Тех, с кого нечего взять, спровадим в шею, как только выгоним советников… то есть, наоборот. Одним словом, как только одних, сразу и других, чтоб не кормить лишние рты. (С удовольствием ухмыляется.) Очень лишние… С деревенскими проще — к ним достаточно наведаться один раз, а с недоимщиков доберём в следующий. Я пока не придумал, как применить это в городе — жонглёры и менестрели приходят и уходят, за них с горожан весь налог не возьмёшь. Приходится бегать. Как это говорит простонародье? «Как потопаешь, так и полопаешь», да?

Гизборн озадаченно смотрит на шерифа, шериф, ехидно подняв брови, смотрит на Гизборна. Гизборн молчит.

Гизборн (после паузы). Так что вы скажете о налогах? Готовить их к отправке?

Шериф (морщась). Хотите быстрей освободиться, чтоб уехать на очередной турнир?

Гизборн. А вы, милорд, не хотите освободиться, пока Робин Гуд не умыкнул налоги? Когда деньги будут в Лондоне или в соседнем графстве, мы к ним иметь касательства не будем.

Шериф. Вот именно, Гизборн — не будем. (Вздыхает.) Какая жалость, они слишком тщательно сосчитаны… Ну что ж, вы меня убедили. Готовьте людей. Отправляйтесь сразу, как стемнеет. И распорядитесь, чтобы столичных гостей готовили в дорогу. Они отправятся за вами следом, с утра.

Гизборн. Милорд, я бы не хотел их извещать заранее.

Шериф. Это ещё почему?

Гизборн. Надо увезти деньги, не оповещая весь замок. Сборы столичных советников слишком шумное занятие. Если вы не возражаете, я бы отложил их на завтра.

Шериф (кисло). Значит, вы уедете, а заниматься этим буду я? Впрочем, спровадить этих щелкунов будет по-своему приятно. Хорошо. Их отправим завтра. Ступайте. И помните — деньги должны быть доставлены в целости и сохранности, у нас лишних голов в запасе нет. (Потирает шею.) Возьмите солдат, сколько потребуется… (язвительно) только уж всех-то не забирайте, оставьте хоть что-нибудь для охраны замка.

Гизборн. Об охране, милорд…

Шериф. Ну?..

Гизборн. Вам не следует находиться в одиночестве.

Шериф. С чего бы это вдруг? Я у себя.

Гизборн. Вы же сами сказали…

Шериф. Я знаю, что сказал. Почему бы мне не побыть одному?

Гизборн. Вы сказали, что я должен помешать Робин Гуду. Так не мешайте мне вас охранять.

Шериф (приподнимаясь над столом). Как?.. Это вы мне будете давать указания в моём собственном замке?..

Гизборн. В королевском, милорд.

Шериф. Что?..

Гизборн. В королевском замке, вверенном вам королём, назначившим вас шерифом, ответственным за порядок в графстве.

Глаза шерифа округляются. Молчание.

Шериф (продолжая висеть над столом). Что — вы — сказали?

Гизборн. Милорд?

Шериф (вылезает из-за стола и подходит к Гизборну вплотную). Повторите ещё раз: что вы сказали?

Гизборн. Замок принадлежит королю. А вы — шериф, которого король назначил управлять графством.

Шериф (не сводя глаз с Гизборна). Я знаю. (Выглядывает за дверь.) Значит, вы поэтому всюду таскаете за собой солдат? (Возвращается к столу.) На случай встречи с Робин Гудом?

Гизборн. И поэтому тоже. Лишняя пара глаз не помешает.

Шериф (усаживаясь в кресло). Скажите лучше — лишняя пара туш, в которых может застрять стрела.

Гизборн. Будь стрела предназначена вам…

Шериф (вскакивая). Вон! (Швыряет кубком, Гизборн уворачивается.) Убирайтесь! Вы и ваши охламоны! Сию же минуту! Не мозольте мне глаза!

Гизборн. Но, милорд…

Шериф (вопит). Хотели ехать — ехай… тьфу, поезжайте! Делайте что хотите, только не маячьте у меня на глазах!..

Гизборн. Хорошо, милорд. (Быстро выходит.)

Шериф (опускаясь в кресло). Чтоб тебя… (Тут же вскакивает и начинает ходить по комнате.) Просто слов нет. Мало мне этих щелкунов… (Задумывается, поворачивает к сундуку и некоторое время стоит над ним; затем расплывается в ухмылке, любовно похлопывает по крышке и шарит на поясе.) Что такое? (Шарит обеими руками по поясу, кидается к столу и шарит на нём.) Где ключ? (Громко.) Эй, есть тут кто? (Входит слуга.) Где Томас?

Слуга. Не знаю, милорд. Позвать его?

Шериф. Да, и немедленно! (Слуга выходит, шериф лихорадочно шарит на столе и на поясе.) Вот проклятье… Никакого Робин Гуда не надо, чтоб обобрали как липку.

Входит второй слуга.

Второй слуга. Вы звали, мило…

Шериф (кричит). Где мои ключи? Где ключи, мерзавец?!

Второй слуга (пятясь). Вы их изволили оставить в спальне. Я положил вам под изголовье. Прикажете принести?

Шериф. Да, и немедленно! Нет!.. Пусть лежат, где лежат. Не хватало, чтобы ты с моими ключами шастал по замку. Пошёл вон! Не найду ключей — спущу шкуру!

Слуга выходит, торопливо подобрав с пола кубок; шериф нервно расхаживает по комнате, затем останавливается у сундука и поглаживает крышку.

Шериф. Сходить за ключом?.. (Подходит к двери, задумывается и поворачивает назад.) Нет уж. Не хватало наткнуться на какого-нибудь вертопраха. Прицепится с глупыми вопросами — ввек не отвяжешься. Робин Гуда им подавай… И это в моём замке! (Хватает с тарелки яблоко, кусает, жуёт, снова кусает и швыряет остаток в стену.) Эй, кто-нибудь! (Слуга входит и замирает у двери.) Принеси вина. (Слуга выходит, шериф садится за стол.) Завтра! Завтра я их вытурю в шею. (Ехидным голосом.) «Дорогие гости, как жаль, что вы наконец уезжаете». (Берёт свиток и разворачивает перед собой.) Завтра…

Конец первой картины

Продолжение следует

Отзывы (51) на «Налоги на менестрелей: будни Ноттингемской управы — 2.1»
  1. Serge

    А почему у вас там Гизборн, а тут Гисборн? Он же один.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Вообще-то, «Гизборн» тут, а «Гисборн» — там. :)

      Почему так — целая песня, связанная с капризами поисковиков. По русски оба варианта допустимы и ни один не правильнее другого, по крайней мере, на текущий момент. Лично я предпочитаю написание «Гизборн». Однако поисковики считают слова «Гизборн» и «Гисборн» разными словами и выдают по ним разные результаты поиска. И, что хуже всего, Яндекс считает эти слова разными, но в слове «Гизборн» упорно исправляет ошибку на «Гисборн» в любых словосочетаниях. То есть, человеку, ищущему «Гизборна», он мой сайт не покажет. Вот и приходится мне наступать на горло собственной песне и использовать второй вариант написания, при том, что первый мне нравится больше. Но делать это каждый раз и сил не хватает, и рука не поднимается. Вот и выходит, что на разных страницах герой оказывается разноимённым. Но, разумеется, в пределах одной страницы я соблюдаю единообразие.

      Кстати, в английском тоже встречаются два написания: «Gisburne» и «Gisborne». Первый вариант используется в сериале «Робин из Шервуда», которому на текущий момент посвящена львиная доля моего творчества, а второй — в бибисишном сериале, который не так давно закончили убиением всех-всех-всех. Но на букву «з/с» это не влияет.

      Ответить комментатору
      • Анна15

        Что н сделаешь для того, чтобы твою статью (а в данном случае, пьесу) смогли найти заинтересованные в ней люди. Ведь действительно человеку может быть очень она понравится, но чтобы на нее нарваться нужно обмануть поисковик.

        Ответить комментатору
  2. Виталий54

    Тэкс, теперь относительно имён «Гизборн» и «Гисборн» м мне стало понятно.
    А то сразу растерялся и засомневался — один и тот ли это герой, али хитрая засада будет? ;)
    Всё оказалалось так просто, и в то же время очень сложно с точки зрения отношения Яндекса к этому имени.
    Ну, да ладно, пускай живёт (или живут?).
    ЗЫ. Заскочил сюда читать продолжение похождений сэра Гая, а, оказывается, я эту главу уже читал, и даже народ уведомил, что повёз Гизбу… , ой, Гизборн с охраной денежку королю. Пока статика, Но хочу динамику. Побежал читать следующую главу. Что же дальше-то будет, действительно? %)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      К сожалению, до конечного конца опус не доведён. Он доведён до большого антракта. А на дальнейшее пока только наброски.

      Ответить комментатору
      • Виталий54

        В общем, я тоже не выдержал …
        Всем большой привет от Робин Гуда ;)
        Подождём, что он ещё «отчебучит»

        Ответить комментатору
  3. Катя3

    Честно сказать, была ошарашена, зайдя к вам на блог. Просто не привыкла я к таким творческим ресурсам. Да и классикой не увлекаюсь. В детстве я еще смотрела про Робин Гуда фильмы, а читать как-то не увлекало. А сейчас все больше читаю по работе, не до литературного чтения.

    Ответить комментатору
    • Горд3

      творчеству нужен выход и такие вот записи в блог развивают креативное мышление в первую очередь. Успехов вам)

      Ответить комментатору
    • Наталия Хоробрых48

      А вот точно могу сказать, что чтение по работе это, конечно, замечательно. Но чтение ТОЛЬТКО по работе — значительно снижает кругозор вИдения в том числе и работы.
      Я тоже прошла через этот период, и потом возвращаться к чтению классической (качественной) литературы было сложновато.
      А блоггеру ОСОБЕННО нужно формировать в себе и чувство литературного вкуса, чувство стиля. Поэтому хотя бы полчаса в день надо читать и «не по работе» литературу тоже.
      Тургенева, Гончарова. Цвейга, Моруа… Мастеров, одним словом.

      Ответить комментатору
      • Наталья20

        Классиков не люблю со школы. Читаю в основном фантастику, приключения. Правда сейчас времени не хватает на все. Дома все недосуг, а в дороге (автобусной, электричечной и т.п.) я редко бываю.

        Ответить комментатору
        • Княгиня1951

          Ну плохо это, плохо… Хотя как сказать: средневековые крестьяне вообще читать не умели, даже фантастику, а жизнь как-то проживали и не страдали, что у них Донцовой нет. У них другие беды были…

          Ответить комментатору
          • Наталья20

            Спорить, что плохо- не буду. У меня сейчас настолько много всего, что я иной раз забываю, что в один день 2 события или мероприятия проходят. Сегодня, например и дрессировка собак- сдаем экзамен (я естественно фотографирую весь процесс), потом беговелогонка- тоже фото. А еще 3-4 съемки не обработанные лежат, которые срочно нужно сделать.

            Ответить комментатору
            • Княгиня1951

              Загруженность — это другое дело. Я говорила про отказ по принципу, а не по факту.

              Ответить комментатору
        • Юлия Qween3

          Классику (в большинстве случаев) я в школе тоже недолюбливала. Но сейчас, став взрослой теткой, взглянула на нее по новому. И с удовольствием читаю. Правда не каждый день, но довольно часто.

          Ответить комментатору
          • Княгиня1951

            Школа, к сожалению, далека от совершенства и там, где должна быть привить любовь, вызывает ощущение занудства. Но я любимые вещи читала до того, как пройти в школе.

            Ответить комментатору
            • Виталий54

              Вот-вот, в самую точку!
              Хотя для меня школа ни в коем разе не была наказанием (как-то полюбил я обучение в ней с первого раза =) ), всё же, постоянно ощущаю огромную благодарность своей маме, которая ещё в 4 года привила во мне любовь к художественному слову.
              Я тоже многое ещё до школы перечитал. Практически все известные сказки,в т.ч. и зарубежные, а также многие вещи Джека Лондона, Майн Рида, Жюль Верна, Грэма Грина, Эрнеста Хемингуэя, Дж.Ф.Купера и др.
              Да и классика мне очень нравилась. Школа постаралась (у нас в начальных классах была бесподобная учительница, Надежда Яковлевна. Ей 88 лет (ровесница моей мамы). Учила в 1-4-х меня, а затем моего младшего брата. Она до сих пор нас помнит, живёт в г. Киеве. Мы с братом Н.Я. по праздникам позваниваем …

              Ой, а по теме? :(
              А, по теме я уже чуть раньше высказался *CRAZY*

              Ответить комментатору
            • Наталья20

              Из тех писателей, которыми я «заболела» до прохождения в школе был А.С Экзюпери. Вот его я читала запоем. Возможно еще и потому, что бредила космосом и полетами.

              Ответить комментатору
        • Наталия Хоробрых48

          Вот читаю много комментариев. Обратила внимание, что Ваши начинаются в большинстве своем со слов: не люблю не понимаю, не верю и т.п.
          Может все-таки акцентироваться на том, что вы любите?
          Оно как-то и психологически приятнее…

          А без «классиков» не было бы никакой другой литературы. Мы так вообще все из Гоголевской шинели… Классиков надо уметь чувствовать (хотя в школе этому, увы, не учат)…

          Ответить комментатору
          • Максим34

            Простите, а Вы биографией этих «классиков» не интересовались? Я когда хотел в филологический поступать изволил акцентировать на это внимание. Большинство из них аморальные, не порядочные, и просто больные люди, у которых моральных принципов я особых не заметил. У солнышка русской литературы кучерявого Пушкина аж целый список женщин был. Это я что с него пример должен брать? Или может с Серёжи Есенина, который из кабаков не вылазил? Нет уж, извольте. Пусть их гуманитарии читают — стране не хватает дворников и грузчиков.

            Ответить комментатору
            • Княгиня1951

              По-моему, это вам я говорила, что в дискуссиях вы действуете не как технарь, а как журналист? Впрочем, для хорошего гуманитария такое тоже зазорно.

              Во-первых, аргумент ad hominem в серьёзной дискуссии некорректен (другое дело, если вы к этому несерьёзно относитесь, но тогда так и скажите).

              Во-вторых, если вы считаете важной личность деятеля, вам следует правильно делать выборку. В ней должны быть представлены нравственные качества обеих обсуждаемых групп — технарей и гуманитариев, причём срез должен пройти по всем слоям, по всем эпохам. Только тогда этот довод будет что-то значит… но тогда может оказаться, что моральные качества двигателей прогресса вполне уравновешивают моральные качества литераторов. :-D

              Ну и, наконец, дворник — это не гуманитарная специальность. А вы, насколько я помню, юрист — стало быть, тоже не технарь. А вот я технарь с младых ногтей, и вы ещё со мной спорить бу?.. [:-} (Да, это ad hominem. :-D )

              Ответить комментатору
  4. Лара12

    Думаю, что бы понять, что в этом действии, нужно прочитать первое. Сейчас поймала себя на мысли, что я так давно не смотрела старые фильмы. Телевизор почти не смотрю, потому что там и нет уже ничего, а вот про Робин Гуда посмотрела бы или про мушкетеров, а еще нравился фильм Фан-Фан Тюльпан )

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Первое действие тут же по ссылке. Кто в прошлый раз у меня был, те уже читали.

      У меня телевизора вообще нет, кино смотрю на компе — по настроению и урывками. Фан-Фан — хорошая комедия; некоторое время назад в метро торчали плакаты римейка, но я смотреть не стала — римейки не перевариваю.

      Ответить комментатору
      • Fyrrion18

        Аналогично, телевизором не пользуюсь уже хз сколько лет и чувствуя себя прекрасно. С фильмами как-то тоже получается не особо — времени не хватает на просмотр. Хотя если, конечно, это действительно нужно/интересно, то уделить внимание можно.

        Ответить комментатору
  5. Елена Метелева36

    Нервишки, нервишки, господин шериф))) А вот и не знает, что его ждет! Как говорится, не рой другому яму….

    Ответить комментатору
  6. Андрей

    А в новом сериале шериф лысый. :-D И такой же вредный. *CRAZY* 8)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Это который Вейзи? Он, вроде бы, не лысый, а плешивый — у него лысая только макушка. Кстати, РоГу2006 уже не совсем новый, хотя из сериалов про Робин Гуда, вроде бы, последний.

      Ответить комментатору
  7. LeonT.

    Прально, нечего столичных гостей баловать. Посидели, и домой.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Ага. Лучше незванных гостей в дом вообще не впускать (гекзаметр, однако).

      Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.