«Русские боги» — кто они? (страница комментариев 5)

Рубрики: Размышлизмы; автор: Юлия Панина aka Княгиня.

Князь Глеб убивает новгородского волхва. Картина С. В. Иванова
Повесть временных лет

Год 6579 (1071).

«Такой волхв объявился и при Глебе в Новгороде; говорил людям, притворяясь богом, и многих обманул, чуть не весь город, говорил ведь: «Предвижу все» и, хуля веру христианскую, уверял, что «перейду по Волхову перед всем народом». И была смута в городе, и все поверили ему и хотели погубить епископа. Епископ же взял крест в руки и надел облачение, встал и сказал: «Кто хочет верить волхву, пусть идет за ним, кто же верует Богу, пусть ко кресту идет». И разделились люди надвое: князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву. И началась смута великая между ними. Читать полностью »

176 комментариев на ««Русские боги» — кто они?»
  1. Дмитрий Коло2

    Ну тогда я вам советую по читать Лео Таксиль «Забавная Библия» и «Смешные Евангелие» и там тоже очень всё по популярно расписано про этот библейский и Иисуский бред!

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      А я вам советую почитать трёхтомную «Общую физику» Савельева. Только боюсь, ваши мозги её не осилят, коль скоро вы так прочно застряли в XIX веке.

      Ответить комментатору
      • Дмитрий

        Ну грубить то оно конечно хорошо когда своих мозгов нет!А ещё «ОСНОВЫ ИСТИННОЙ НАУКИ» Карамышева почитайте нарастите массу головоногого мозга.а когда прочтёте возьмитесь за изучения Шабетника Василия Дмитриевича «ФРАКТАЛЬНАЯ ФИЗИКА»

        Ответить комментатору
        • Княгиня1986

          Ну грубить то оно конечно хорошо когда своих мозгов нет!

          Я так не считаю, поэтому гость, пришедший ко мне хамить и поучать, получит то, чего заслуживает, независимо от наличия/отсутствия у него мозгов.

          Вам я дам ещё один шанс (хотя опыт говорит мне, что вы не сможете им воспользоваться). Ответьте на вопрос: к какому классу наук относится «фрактальная физика» — естественные, гуманитарные, социальные или формальные?

          Ответить комментатору
  2. levon

    Я что хочу говорит Если государство сильная и притом завоевана в длительных изнурительных войнах в том числе и за войну свою народную веру то гос мужи должны предпринять проводить политику Централизованную Ибо в этой государстве начеку те который тайком точат топор для РЕВАНША—Где кувалда? а пока они взрывают—

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      Первое, что должны сделать государственные мужи — это централизованно повысить грамотность. Иначе смерть, зело мучительная.

      Ответить комментатору
    • Вера14

      Ничо нипоняла….
      И призадумалась. Какие механизмы повышения грамотности должно создать государство для пишущих комментарии на сайтах? Ввести штрафы?

      Ответить комментатору
      • Княгиня1986

        Для взимания штрафов надо ввести всеобщую паспортизацию рунета или нечто вроде. Нет, на самом деле начинать надо со школы. И ещё время от времени устраивать сдачу норм… назовём их ГПГ — «Готов писать грамотно». Это может помочь. А с теми, кто уже сейчас неграмотен, намного сложнее: лечение всегда дороже профилактики.

        Ответить комментатору
        • Кипарис187

          А если кто намеренно пишет на сленге? с ним что делать? =)

          Ответить комментатору
          • Княгиня1986

            Сознательная игра — совсем не то, что неосознаваемая безграмотность.

            Ответить комментатору
      • Княгиня1986

        О, полгода прошло. Вера, помните эту тему? Аккурат сегодня Путин заговорил о пересмотре программы преподавания русского языка (и, наверное, не только). И то сказать, может, следующее поколение комментаторов будет грамотным, и, может быть, мы до этого даже доживём. =-O

        Ответить комментатору
  3. Кипарис187

    Я, если честно, не пойму, что вы в этом разделе обсуждаете?
    Русская нация сложилась уже после того, как жителям было привито христианство. У русских не было никакого другого бога, кроме христианского.
    Древние боги племён, проживающих ранее на землях центральной России, не могут называться русскими.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      Да я-то с этим согласна. Проблема не во мне.

      Ответить комментатору
  4. игорь2

    если смотреть на вопрос с позиции силы, то как тогда понять церковный раскол 1650-х годов? ведь по сути за пару лет весь народ перекрестили в новую веру с другой обрядностью, архитектурой и даже именем бога.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      Во-первых, ваш сайт блокируется антивирусом.

      Во-вторых, насчёт имени Бога — ну вы и загнули. Рядом с этим утверждением всё остальное меркнет, даже сравнительным анализом архитектуры заниматься не надо.

      Ответить комментатору
  5. Гарик2

    вера и религия неоотождествляются по моему-мнению.

    Ответить комментатору
  6. Игорь3

    Не понимаю смысла в крещении Руси, вывеску поменяли, а суть осталась то же древне-славянское язычество. Как красили яйца и пекли блины богу солнца и богине плодородия, так и до сих пор пекут. Поклоняются богу Морозу в новый год и т.п. Только вот причем здесь христианство? Одно название… печально.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      Во-первых, если для вас суть религии в блинах и яйцах, то ровно столько по вашей вере вам и дастся.

      Во-вторых, яйца в дохристианские времена на Руси не красили (по крайней мере, свидетельств таких не найдено), а в христианские времена бога Мороза не было. Кстати, новый год на Руси отмечался сначала в марте, потом в сентябре, а празднование его с ёлкой началось лишь в 30-х годах XX века — до того в январе отмечали Рождество Христово.

      Ответить комментатору
  7. Fyrrion18

    Очень спорная тема, но по сути, я согласен с людьми, которые пишут, про то, что русские — христиане. А те кто был до этого, славяне — уже язычники, это их потом сделали христианами, причем язычество настолько очевидно вплелось в христианство, что это может заметить каждый, обратив внимание даже не на имена, а на даты празднования и их значение.
    Если же брать эзотерическую точку зрения — христианство выгодно, тем, что это наиболее сильный эгрегор из-за длительной истории и большого количества людей, которые его подпитывают. Язычество в этом плане сильно отстает.
    Насчет идиотов, которые устроили терракты и кто-то писал про группы heavy-metall — всегда есть идиоты и фанатики, но стоит ли винить все течение (миллионы людей) в том, что сотня-другая являются идиотами и фанатиками?

    Ответить комментатору
    • Княгиня1986

      Всё-таки мне кто-нибудь рассказал бы, что именно в христианстве «вплелось» из язычества. Я до сих пор видела только блины и народные сказки, а они к христианству никакого отношения не имеют, если не считать того, что потребляются (в том числе) носителями христианства.

      Эгрегоры — понятие вполне языческое, хотя в христианстве можно найти ему аналог: бози язык (боги местного значения).

      А у родноверов процент идиотов заметно выше, чем в среднем по палате. Уточняю: к родноверам не относятся реконструкторы и собиратели фольклора — как, впрочем, и родноверство не относится к фольклору.

      Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.