Окончание разбора никитинской книги «О доблестном рыцаре Гае Гисборне». Разбор от Клауса Штертебеккера. Начало здесь.
Раунд IV. Vae victis: курка, млеко, яйки
Над ристалищем раздаются нестройные звуки губной гармошки. ГН (Гисборн Никитина — прим.) напяливает каску с рожками, вешает на пузо MP-40 с заклёпанным стволом, сокрушается, что конструкция максимилиановского доспеха не предполагает засученных рукавов, и кидается в сечу.
— А вы к колышкам привязываете! — выкрикивает он, ткнув в сторону Блада пальцем.
С обоих трибун раздаётся взрыв хохота. ГН понимает, что сморозил что-то не то, и нахохливается. Читать полностью »
Артём к 
Юлия к 
Бог к 
Holly к 
Bahus к
17 комментариев на ««Гай Гисборн» и «Грязь на подошвах». Небаллада (ч. 2)»
Люба6
Сразу оговорюсь: Никитинского творчества не читала и, вероятно, не буду. И за это надо сказать отдельное спасибо автору обзора и вам за его публикацию в своём блоге.
В плане оценки поступков полностью согласна с автором, но не могу удержаться от занудства: разве корректно для сравнения с «героем» XXII века брать «бандита» из XVII? Логично, что XVII век должен быть ближе к нашим представлениям о морали.
Правда, если я не ошибаюсь, любой из упомянутых в начале обзора Робин Гудов выдержал бы сравнение не сильно хуже, чем капитан Блад. Так что пятиминутка занудства окончена.
Княгиня1993
Капитан Блад выбран не как исторический персонаж, а как литературный герой. И не по дате, а по характерным особенностям.