Новый клип по «Робину из Шервуда». Герой клипа — барон-чернокнижник Саймон де Беллем, один из противников Робин Гуда. Не совсем бессмертный, но с притязаниями на бессмертность, про то и клип.
Саундтрек — песня Кащея Бессмертного из фильма «Новогодние приключения Маши и Вити». Песню исполняют Виктор Кривонос и Михаил Боярский.
Напомню, что хотя более древним является написание «Кощей», в советских фильмах была принята форма «Кащей» — через «а»; в титрах и названиях слова «Кощей» вы не встретите.
Песня Кащея
Музыка — Геннадий Гладков, стихи — Владимир Луговой.
Почему твой век недолог,
Уважаемый биолог,
Дорогой профессор кислых щей?
Бьются люди три столетья
Над секретом долголетья,
А его давно открыл Кащей.
Я хитер, я зол и жаден,
Груб, жесток и беспощаден,
Хладнокровно действую мечом.
Незнакомо мне волненье.
(Сдал он сердце на храненье,
И не сожалеет ни о чем.)
Утром чахну я над златом,
Днем слоняюсь по палатам,
Скучновато жизнь моя течет.
Я бессмертен, то есть вечен,
Потому что бессердечен,
Или, может быть, наоборот.
Артём к 
Юлия к 
Бог к 
Holly к 
Bahus к
24 комментария на «Кащей Бессмертный»
Андрей12
Браво Сударыня…!!!!!!!!!!!!!!!!
Кощей Бессмертный
Таблеток от смерти нет, но наука не стоит на месте, она интенсивно топчется…
Козьма Прутков из курса лекций «Куда катится современное здравоохранение???»
Окончил Первый медицинский институт,
Работал над проблемой долголетья
А человечество страдало от простуд,
Терзалось мучилось в объятиях смерти…
Но вот открытие — бессмертие для людей.
Итог труда, итог ночей бессонных…
Пошел к любимой с радостью своей,
Предстал пред ней надеждой окрыленный…
Любимая, не помню, как я жил,
Я без тебя не видел света дня,
Я революцию в науке соверщил
Так выходи же замуж за меня…
Мы будем Вечно счастливы вдвоем,
Мы будем жить не замечая лет.
Рука в руке, по жизни мы пойдем…
Согласна ты? скажи мне свой ответ…
-Хорошей буду я женой.
Но только не тебе,
Ты мимолетный ты чужой,
Чужой в моей судьбе…
Прощай, утешишься с другой,
С ней скоротаешь век,
Зима сменяется весной,
Отходчив человек…
Не сетуй на судьбу свою,
В ночи взойдет заря…
Я может быть тебя люблю,
Но вечно не твоя…
Он обезумел, бросил все дела…
Зачем бессмертье, если нет любви.
Любовь родилась. жила… умерла
Живи, страдай — страдай и не живи…
Стал Нумизматом, на коллекцию свою
Отдал все силы, время и гроши…
Но адом стал ему шалаш в раю
Без радости, без родственной души…
Вероника Долина А хочешь я выучусь шить.wmv
youtube.com/watch?v=Pr-EDpwbbLw
Княгиня1993
Что-то мне вспомнилась песенка Кащея из другого фильма.
Меня легко с ума свести,
Поймать в любовны сети,
Ведь мне не боле тридцати
Исполнилось столетий.
Горыныч мой, мой верный змей,
Хоть ты понять меня сумей.
Лишь от тебя не утаю,
Какою страстью я горю.
Елена4
Да, тема бессмертия для большинства населения планеты Земля на сегодняшний день весьма актуальна. Очень интересно читать переводы древних источников по этому вопросу. В древности, еще до принятия христианства, люди знали, что человек из жизни в жизнь перевоплощается в новое тело до тех пор, пока жив его род. Это была не религия, не вера, а знание. Тогда и к смерти относились спокойно, как наши современники относятся ко сну. И говорили не «умер», а «отошел в мир иной». Не ушел, а отошел, то есть — временно. Эти знания сохранились в Индии, а у нас выкорчевывались с корнем. Кстати, и Кощей — согласно древним русским Ведам — житель того «иного мира» — Нави. После принятия христианства вера в бессмертие души осталась, так как Христос тоже проповедовал жизнь вечную, хотя уже и с оговорками. Самый сильный удар «ниже пояса» нанес Чарли Дарвин, со своей теорией происхождения видов, которую его последователи довели до абсурда, вследствие чего у поколений сложилось убеждение, что человек — кусок мяса на костях, с мозгами, в которых мысли появляются от химических реакций. То есть съел на завтрак котлету, об одном подумал, съел овсянку на молоке — совсем другие мысли))). Отсюда и страх смерти и все разговоры о «таблетках бессмертия». И все преступления, и жизнь в борьбе за новую шмотку или металлолом на колесах. Хватай сейчас, завтра может быть поздно… Люди? Или биороботы, запрограммированные на потребление?
Княгиня1993
А вам не кажется, что по вопросу о верованиях вы сами себе противоречите? Если человек «отошёл в мир иной», значит, он ни в какое земное тело не вошёл. И действительно, все языческие культы мира содержат погребальные обряды, цель которых — проводить покойника в царство мёртвых (обувь и хлебца на дорожку). А идея перевоплощения появляется по историческим меркам весьма поздно — в Упанишадах, то есть, не ранее 8-го века до н. э. Да и к смерти относились не так спокойно — покойников оплакивали сообразно местным обычаям: где-то тихо, а где-то с расцарапыванием лиц. Христос же проповедовал жизнь вечную без всяких оговорок. «Мы, к сожалению, бессмертны».
Что касается физического бессмертия — есть сейчас такие трансчеловеки, которые очень его хотят, вплоть до полной замены собственного тела искусственными запчастями. Но мне лично кажется, что даже если подобный проект состоится, его участников ждёт разочарование: всё вокруг меняется, а ты остаёшься со своими воспоминаниями.
Елена4
Не знаю, к сожалению, или к счастью, но я не помню, что было до моего нынешнего воплощения. А противоречий никаких нет. В древних русских ведах говорится, что в мире Нави (тот свет) время течет в сто раз медленнее чем в мире Яви. То есть, у человека есть куча времени, чтобы отдохнуть, понежиться на облачках и набраться мужества, чтобы снова «нырнуть» сюда))) Кстати, насколько я поняла, это тоже по желанию. Не хочешь воплощаться, никто неволить не будет. Просто воплощение в человеческом теле — это единственный способ немного «приподнять свой статус», то есть возможность перейти ну следующую ступень развития.
Короче, умрем — проверим)))
Иван12
Ни тогда, ни сейчас ни одна религия мира не приблизилась к разгадке вопроса жизни и смерти. «Всяк его по своему трактует».
.
Теория о возможности повысить свой статус, пребывая в этом мире, не выдерживает никакой критики. Неужели в каких-то других мирах всё настолько хорошо или плохо, что есть необходимость в этом мире как в полигоне? Если учесть, что мир у нас один, то получится, что.. больше просто некуда бедному человеку податься! Вот и наведывается периодически в этот мир, из своего небытия. Чтобы его как-будто не забывали… Но только вот незадача — его и не узнают почему-то здесь при этом
Аноним
О, господа! Я не претендую на истину в последней инстанции. Есть вещи, о которых мы можем только догадываться.
А религии… это вообще отдельный разговор. Религии для другого предназначены, а не для ответов на вопросы. Разговор зашел о желании современных человеков жить вечно, «как Кощей». Что улыбает)
А по поводу миров, так физиками уже давно доказано, что наш мир не единственный. У той же всем знакомой материи семь (если не ошибаюсь) состояний насчитали.
Княгиня1993
Пардон! Физика знает три агрегатных состояния, плюс четвёртое, которое непонятно, считать ли агрегатным. «Семь состояний» — это изобретение оккультистов типа Блаватской, к науке отношения не имеет. И про другие миры у науки физики никаких достоверных данных нет. (У меня диплом инженера-физика, если что, и по физике твёрдого тела было круглое пять.)
Что касается религий, то они, как я сказала выше, как раз и предлагают ответы на некоторые вопросы: зачем существует мир, что есть за его пределами и какое отношение всё это имеет к человеку. Ответа на вопрос «в какой банк вложить деньги» никакая религия, конечно, не даёт.
Елена4
А что физика твердого тела говорит о квантовой механике? О том что ОДИН И ТОТ ЖЕ электрон может находиться в РАЗНЫХ местах одновременно?
* Отмодерировано за антинаучную пропаганду.
ФТТ ничего не говорит о квантовой механике — это две разные дисциплины, и у каждой свой предмет, о котором она говорит. Учим матчасть, вместо того, чтобы ругать тех, кто её создаёт. *
Княгиня1993
Про «наведывается периодически» — хорошо сказано.
Причём не узнают его те самые, кто вместе с ним тут жил в прошлой жизни, а потом вместе с ним в неё вернулись. 😀
А насчёт «ни одна религия не приблизилась к разгадке» — это неверно. Религии не разгадывают, а предлагают каждая своё решение. Некоторые предложения выглядят сильно нелогично, а некоторые — недоказуемы с позиций земного опыта.
Княгиня1993
«Русские веды» — фейк, об этом даже Википедия знает. Серьёзные исследователи не нашли у славян признаков веры в переселение душ. А те религии, которые признают реинкарнацию, не признают возможности выбора: наработал карму — иди отбывай, хочешь, не хочешь.
Иван12
Излишек воспоминаний можно «сбросить»
. Так что пока просто нет никакого реального стимула в вечном существовании. Даже увеличивая продолжительность жизни отдельно взятого индивидуума до бесконечности, все равно не решится вопрос о рациональном использовании ресурсов окружающей среды. Это не про её загрязнение, если что. Это о том, что естественная среда не предусматривает бесконечную жизнь индивидуума в настоящее время.
.
Кстати, об отношении к факту смерти в религиях народов мира. Иногда смерть считают освобождением от тяжёлой жизни этого мира, и переход в лучший. Естественно, что такие взгляды могли сформироваться только при условии, что жизнь большинства верующих такой конфессии состоит из сплошных преград и сложностей. Если верующему удалось чего-то значимого (для него самого) достичь, то переход в иной, «лучший мир», для него уже не столь радостное событие
Елена4
Во-первых, давайте не будем путать религию, веру и знания. Это три разные вещи. Во-вторых, доподлинно ничего не известно и пока не доказано. Но если синтезировать разные источники, то больше вероятности того, что нет ничего, что появилось бы ниоткуда и исчезло бы в никуда. То есть личность в своих разных проявлениях все же по определению не может быть смертной. По поводу разных учений, религий и верований, вполне вероятно, что все они в той или иной степени отражают свою грань действительности и мирно сосуществуют. А что ждет каждого после перехода, то, как говорил Иисус «По вере вашей дано будет».
Кстати, Иисус Христос не создавал религии. Он учил знаниям. Писали Евангелие ученики учеников с устного пересказа. И даже эти первоисточники надежно спрятаны в закромах Ватикана. Какая часть Его учения в наших переводах…..
ПыСы. Википедию люди пишут. Каждый желающий, и правила добавления не слишком строгие)))
Княгиня1993
Ну, со знаниями как раз у Вас плоховато. Евангелия написаны 4-мя апостолами — непосредственными учениками Христа. Ничего секретного в их «первоисточниках» нет, и вообще не понимаю, при чём тут Ватикан, если апостолы ходили по всей Римской империи, начиная с Палестины. А тексты Евангелий и всего Нового завета легко верифицируются: христианские авторы 1-3 веков так обильно и часто цитируют Новый завет, что его можно было бы восстановить по этим цитатам, даже если бы тексты были утрачены. Но! Древних текстов Нового завета осталось столько, что любой античный автор должен был бы повеситься от зависти. Самый древний фрагмент Евангелия (Евангелие от Иоанна) датируется серединой первой половины II века — ок. 125 года. Учитывая, что Евангелие от Иоанна было написано на рубеже I-II веков, получается разрыв всего в 20-25 лет. Это при том, что самые древние дошедшие до нас списки Платона и Аристотеля (живших в IV веке до н. э.) относятся к концу 1-го тысячелетия нашей эры, то есть, отстоят от своих авторов на полтора тысячелетия. Меж тем никто не сомневается в существовании Платона, Аристотеля и прочих античных мыслителей и не подвергает сомнению содержание их трудов.
Насчёт того, чего не создавал Христос. Он дал людям Себя. Он сказал «Свершилось!» в момент своей смерти — и ранее: «На час сей пришёл я в мир». Не сказано в Библии, что он «давал знания» — он говорил «Веруйте в Бога, и в Меня веруйте». Если же вы считаете, что в Евангелии всё неправильно, тогда вы ничего не можете сказать о Христе, ибо других источников нет, а то, что вы сами про него придумаете, у вас же и останется.
Ну и наконец, фраза «по вере вашей дастся вам» не означает, что верящий в реинкарнацию получит реинкарнацию. Правильнее будет сказать, что он получит жизнь вечную пропорционально своей вере. Ибо вечная жизнь с Богом и реинкарнация не могут существовать одновременно.
P.S.Когда я говорю «даже Википедия знает», это означает, что данное знание не является секретным и специальным. «Славянские веды» — фейк, причём очень грубый, сделанный несведущими людьми.
ideyniy1
Класс! Мне понравился клип!
Вообще супер! 
Я хитер, я зол и жаден,
Груб, жесток и беспощаден,
Хладнокровно действую мечом.
Незнакомо мне волненье.
(Сдал он сердце на храненье,
И не сожалеет ни о чем.)
На этом моменте посмотрите на его лицо)))жесть)))
Княгиня1993
Специально кадр подбирался за это самое выражение, кое не может быть описано словами.
Сказать «довольное» значит ничего не сказать.
Ирина1
Голос поющего не понравился, а сама песня интересная и нарезка видео очень в тему. Захотелось пересмотреть «Робина из Шервуда».
Аноним1
Скажу отдельное спасибо за песню
До сих пор радуюсь, когда натыкаюсь на подобные песни «тех» времен. Сейчас уже такого не создают.
Ivan the Dater2
Кстати, после знакомства с книгами и видео-лекциями Левашова, складывается совсем другое понимание слова «кащей». Очень рекомендую поискать в гугле по словам «кощеи луна» — найдете очень много интересного, а также познакомитесь с подлинной историей нашей планеты (а не той, которую нам преподносят сильные мира сего).
Княгиня1993
Сильным мира сего незачем и некогда переписывать историю: они заняты делами реальной власти. Переписывать или мечтать о переписании свойственно тем, у кого оной власти нет, а амбиций и свободного времени выше крыши.