Робин в компьютерной сети (страница комментариев 4)

Рубрики: Интернет, Проза, Юмор; автор: Юлия Панина aka Княгиня.

Отрывок из старого и неоконченного

История о том, как Робин Гуд подломал шерифа на «пиве», гуляла по всему ноттингемнету. В изложении самого Робина и литературной обработке Тука это выглядело так:

«Да я и не собирался ничего ломать. Просто решил посмотреть, как получают пароль на емейл. Нажал, а мне сразу говорят, что отправили напоминание на такой-то ящик».

Понятно, что речь шла о пароле шерифа к закрытом сообществу, и понятно, что интерес Робина к шерифскому аккаунту был не случаен, но остальное… Читать полностью »

64 комментария на «Робин в компьютерной сети»
  1. Надежда Хачатурова49

    Какую отдушинку нашла себе у Вас здесь, Юля! И не уйти даже. Сюжет захватывающий, но слог просто восхищает! Я ведь раньше не доходила до Вашего творчества, а так давно знакомы! Придется наверстывать. =)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Заходите, заходите. И друзей приглашайте. :)

      Ответить комментатору
  2. return895

    Прикольная картинки вспомнил из фильма одного вроде Робин Гуд в трико или что то в этом роде.

    Ответить комментатору
  3. Максим34

    Мне напоминает случай, когда у одного козла на mail.ru пароль был такой же как логин, представляете? Тоже сидел читал, радовался. А вообще здесь просто старые методы защиты какие-то, секретный вопрос — это прошлый век, шерифу следовало использовать номер мобильного телефона для восстановления пароля, а Робин Гуду активнее налегать на тему кейлоггеров.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Это старый рассказ, поэтому техническая сторона малость устарела — что не отменяет содержащихся в нём предупреждений. Тогда у Яндекса ещё не было привязки к мобильному — эти меры появились позже.

      Кстати, старость рассказа ещё и в том, что надежда взломать чужую почту меня уже не прельщает. На всю жизнь, конечно, не зарекусь — мало ли бывает души прекрасных порывов, но сейчас это для меня выглядит иначе, чем тогда.

      Ответить комментатору
  4. Юлия Qween3

    Мне кажется, что таких дурачков, как ваш шериф, осталось совсем мало. Потому что о безопасности,о надежности паролей и частой их смене твердят теперь на каждом углу =)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Твердят-то твердят, да вот только дураков не сеют, не жнут — сами родятся. И одна из главных причин — та, которую вопил шериф: «Мне в голову не приходило, чтоб меня!..»

      Кстати, ПДД ведь тоже призывают соблюдать, а жертв на дорогах меньше не становится.

      Ответить комментатору
  5. Олег6

    Проблема легких паролей актуальна и на сегодняшний день. Стоит только посмотреть на результаты двухдневного брута какого-нибудь почтового сервиса, к примеру. Там же всплывает море аккаунтов с паролями вида 123456, qwerty. Так что чему удивляться?

    Видел в комментариях рекомендуют хранить пароли в сервисе — а откуда такое доверие к сервисам? Не надо быть параноиком, чтобы знать, что все просматривается, и все прослушивается, так зачем же добровольно отдавать свои пароли?))

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Ох… Лично я считаю, что паранойя должна быть здоровой. :-D К сожалению, её не научились получать промышленным путём и нельзя купить в аптеке скляночку с каплями.

      Ответить комментатору
      • Олег6

        В чем-то согласен, однако не хочу вдаваться в политику, но каждый раз когда слышишь о какой-нибудь новой теории заговора, невольно начинаешь паниковать, но тут-же приходит вопрос: «а в чем вообще смысл паники? Будь то здоровой или «не здоровой?». Ведь ничего не изменишь. Вот говорят, что генно инженерия сейчас продвинулась настолько, что создала препараты, благодаря которым можно убить в мире определенных людей. Например, всех голубоглазых. Или всех, у кого узкие глаза. Но что нам это дает? Изменить то ничего нельзя…

        Ответить комментатору
        • Олег6

          Параною спутал с паникой. Извиняюсь) Но суть та же

          Ответить комментатору
          • Княгиня1982

            Паранойя — устойчивое состояние. Паника — относительно кратковременный выброс (длительного организм просто не выдержит). Паника конструктивной быть не может по определению (хотя короткая вспышка может мобилизовать ресурсы организма). А паранойя в бытовом, не в медицинском, смысле — синоним осторожности.

            Насчёт достижений генной инженерии — пардоньте, это всё здорово смахивает на городские легенды.

            Ответить комментатору
  6. Александр Викторович39

    Поучительный рассказ. И написано очень интересно, читается легко. Сам уже давно понял важность пароля. Все пароли использую разные и храню их на бумажном носителе. На мой взгляд это самый надежный способ. Только гранить нужно в недоступном для посторонних месте.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Хранить, наверное? =) И ни в коем случае не прикалывать к монитору.

      Ответить комментатору
      • Александр Викторович39

        Конечно хранить (случайная ошибка, не заметил). Записи паролей хранятся в не доступном для других месте. И есть копия хранимая в недоступном и не сгораемом месте. Комп домашний, пользуюсь им только я. А так как живу в частном доме, то во дворе есть тайное местечко для хранения.

        Ответить комментатору
        • Княгиня1982

          Ой как у вас много. =) А я пароли часто меняю. Переписывать бумажки терпения не хватит.

          Ответить комментатору
  7. Елена4

    Рассказ классный! Пароли — это больное место всех компьютероманов. Тоже на счет вебмани переживаю, меняю пароли переодически, хотя сумма на счете не огромная, но параноя почему то присутствует. Как оказывается, не зря)
    Удачи автору!

    Ответить комментатору
    • Княгиня1982

      Да-да, капелька здоровой паранойи ещё никому не вредила. Я тоже… как сэр Гай — хотя правильнее сказать, что это сэр Гай как я — меняю, а потом мучительно пытаюсь вспомнить, где какой пароль.

      Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.