«Быть или не быть», или Сам себе копирайтер

Рубрики: Обкрадывая классиков, Размышлизмы, Юмор; автор: .

Заметка участвует в конкурсе блогеров «Здесь в каждом слове жизнь моя».

Беседка писателя

Нет. Не пойду в копирайтеры. Копирайтер — такой человек, который пишет не то, что хочет. Заказчик у него есть, вот он и пишет. Заказчику. Так, как заказчик хочет.

Вот, скажем, программист тоже пишет заказчику. Зато заказчик в написанное им внутрь не лезет, а только снаружи смотрит. А внутри — что хочешь, то и делай. Ну, простому html-верстальщику похуже: есть такие заказчики, которые считают, что в коде разбираются. Эти могут посмотреть и придраться. Но тут главное знать, что и зачем ты куда поставил. Тогда и заказчика поставишь. На место. На положенное. На пункт командный, вот куда. Зачем заказчику в окопах рыться? Мы окопы сами устроим как надо, только не мешайте.

А знаете, как это — когда заказчик требует: вы-де мне вон то туда и сюда переставьте, чтоб контент вперёд шапки шёл? Или колонки-де в другом порядке переставь? Только если он этого заранее не сказал, с него за такую работу положено дополнительные деньги брать. Потом прямыми руками всё аккуратно переносишь, снаружи и не видно, что странице нутро перекроено и заштопано. А с текстом оно так не выйдет. С текстом что ни делай – всё видно сразу и снаружи. Хотя, конечно, смотря какой текст. Бывает такой пустой текст, что не важно, в каком порядке абзацы стоят. Главное, чтоб слова ключевые были. Ну, и наш любимый товар в заголовке. Тот, который мы текстом хвалим. А что за товар, кому — это заказчик знает. Сам копирайтер, может, товара и в глаза не видел. А писать надо.

Вот пиши для себя, и никто у тебя над душой стоять не будет. Лети, творчество! Лети… Оно и прилетает. Вот тут-то всё и начинается.

Думаете, заказчики люди капризные? Себе угодите попробуйте! Вот ты на лист смотришь и думаешь: а как писать-то? Длинно так, с фалдами по земле, или коротенько, чтоб сразу всё видать? Причесать гладко или рюшечками так это взлохматить? По-простецки сказать или по-умному? Два слова рядом поставить, и то задача: ударение такое есть, смысловое, оно от перестановки слов меняется. Не математика вам тут, вот оно что.

А как думаешь о чём сказать, так и вовсе страшно становится. Про вёрстку? Или про дракона какого? А то вдруг отхватить такое, душещипательное, чтоб все барышни забежавшие строчили жалобно: что-де вы со мной такое сделали, что у меня весь платок от вас мокрый?.. Нет; не настрочат. Не умею я на слезу писать. На слёзы. Не умею и не пишу. А был бы заказчик, сказал бы: мне, мол, на слезу надо, а ты как знаешь, так и выкручивайся к сроку. Он, может, платки этим барышням хочет пудами продавать…

Нет, не возьму заказчика. Я лучше помучаюсь, но напишу своё. Сама же и себя раскритикую — мало не покажется. Чтоб всяко лыко в строку; чтоб умная статья была по полочкам разложена, чтоб чёткая структура была и каждый бы видел, что полезного из неё узнать может; чтоб в рассказе и сюжет связный был, и герои живые, и слог подходящий; и чтоб запятые все на своих местах стояли. Вы тут не видели убежавшей запятой? Куда бежала? Поймаю и на место верну! Не пробегала? Ну ладно… Увидите — скажите. Нельзя без запятых. Без заказчика можно, а без запятых нельзя. А с запятыми можно по всякому. Хочешь — сам пиши, хочешь — подражай кому-нибудь. Зощенко, например. Ну, или Маяковскому.

Горе на других
всю жизнь писать,
Горе всю жизнь
сочинять чужое —
То пополам
свой же текст кромсать,
То зачем-то
растягивать вдвое.
Но если
взялся
писать от души,
Не будешь ты
чьим-то
шутом гороховым.
Как тебе нравится,
так и пиши —
Хочешь
Есениным,
а хошь
Сумароковым.

Вот так вот.

Отзывы (141) на ««Быть или не быть», или Сам себе копирайтер»
  1. Надежда Хачатурова49

    Юлия!Спасибо большое за статью! Ссылка на нее будет в сегодняшнем заключительном посте.

    Ответить комментатору
  2. Элина12

    А меня всё же пробило на слезу… Только не горькую, сладкую.
    Как складно у вас всё написано! Аж загляденье.
    Именно по причине нелюбви писать под «чужую дудку» ушла в блоггинг.
    А копирайтеров и без меня много. ;-)

    Ответить комментатору
    • Виталий54

      А я сочетать оба вида писательства-написательства люблю — и блоггинг и копирайтинг. Иногда даже, когда влом творить, и рерайтингом не брезгую. Но в удовольствие.
      Под настроение. И совсем под заказчиков не подстраиваясь. Выбор подходящих клиентов во всемирной паутине безграничный. Было бы желание, и смекалка.
      А ещё пенсионная карточка и взрослые, отзывчивые дети ;)

      Ответить комментатору
  3. stoun1

    Маяковский как всегда — лаконично и чётко в цель

    Ответить комментатору
  4. Светлана9

    Да-да-да… Если есть возможность выбирать — лучше выбирать свою стезю. А она есть, так или иначе.

    Ответить комментатору
    • tebyk3

      Совершенно верно. она есть эта жилка и ее просто надо поискать в себе и она найдется!

      Ответить комментатору
  5. Константин1

    Нет. После такой статьи я точно знаю — не пойду в копирайтеры :-D

    Ответить комментатору
  6. Павлуха1

    Точно подмечено, в копирайтинге так. В отличие от литературного творчества, где «можешь не писать — не пиши», в копирайтинге: «есть мысли — записывай скорей, нет их — делай рерайт». Понятно, что без него, копирайта, никуда. Но вот куда с ним мы идём?

    Ответить комментатору
  7. Blogman1

    согласен, работенка только по первому взгляду может показаться простой и малоквалифицированной. Но что поделать, надо с чего то начинать)

    Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.