Вредные книжки (страница комментариев 3)

Рубрики: Проза, Юмор; автор: Юлия Панина aka Княгиня.

Библия Мациевского. Саул сокрушает аммонитян.

Продолжение истории о том, как Робин Гуд подался в писатели. Начало здесь.

…За написание книги шервудцы взялись не случайно. Довелось им как-то остановить повозку, украшенную двумя солдатами в гербах Ноттингема. На вопрос «Что везёте?» обмерший возница пролепетал: «Подарки…» Он, наверно, тридцать три раза проклял миг, когда решил срезать путь по окраине леса. Ну кто же мог знать, что Робин Гуд в этот день сойдёт с большой дороги на окольную тропку? Читать полностью »

Отзывы (79) на «Вредные книжки»
  1. Андрей3

    Очень люблю исторические романы и фильмы. Не знаю почему, но смотря или читая про те времена, когда были войны и сражения на мечах и шпагах, погони на лошадях и т. д.не могу оторваться от сюжета.
    У вас очень интересные статьи, на что я не жалея времени их прочитываю.
    Скажите пожалуйста, а вы практикуетесь написанием в фэнтэзи жанре? Я думаю там тоже можно довольно таки интересно и захватывающее писать сюжеты.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      С фэнтези у меня зело напряжённые отношения. В своём творчестве я предпочитаю сказки. Возможно, у меня состоится рассказ или история, которую можно будет оценить как фэнтези, но пока он только намечен, до готовности далеко.

      Ответить комментатору
  2. Дмитрий29

    Жаль, раздача книги с автографом служила бы хорошей моральной компенсацией изъятию избыточных средств и пропаганде гудизма =)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Тут есть одно «но»: время средневековое, печатный станок не изобрели, все книги рукописные, и письменный материал — пергамент (на одну книгу целое стадо). Бесплатная раздача книг рядовым разбойникам не по силам и не по средствам.

      Кстати, напоминаю, что Робин Гуд — неграмотный, значит, про автограф можно забыть.

      Ответить комментатору
  3. Д-бомж6

    А вот мне сие произведение пришлось по вкусу, с интересом прочел….

    Ответить комментатору
  4. Сергей U1

    Боюсь что этот «роман» так и останется неопубликованным. По правде говоря, текст трудно читается (слишком много каверзных слов и словосочетаний). Я сужу, так сказать, с наскока. До прочтения вашей, Княгиня, главы читал «Три товарища» Э.М. Ремарк (естественно в рус. переводе) и буквально через 5 минут попал на ваш интернет-журнал. Создается впечатление, что вы много лет занимались переводом текста с англ. на рус., или увлекаетесь чтением англ., или нем. книг. Я не прав?

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Не правы. По-аглицки я со скрипом, а по-немецки нихт ферштеен.

      Ответить комментатору
  5. Светлана1

    Прочитала, и взгрустнулось… Лет 5 назад вела сайт со сказками для детей. И тоже начала писать длинную сказку в несколько десятков постов. Пару десятков еще комментировали, потом перестали. Ну и у меня интерес пропал. Так и не дописала.

    Желаю вам много сил, чтобы закончить произведение!

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Тут есть над чем подумать. Почему перестали? Потому что «не доросли» или сказка была не очень интересной? В первом случае надо искать подходящую аудиторию, во втором — совершенствоваться.
      Но вообще сказки для детей — особый жанр. Кто-то там сказал, что для детей надо писать как для взрослых, только лучше — и я с этим согласна.

      Ответить комментатору
  6. S8082

    По моему большинство современных книжек вредны, пишут какой-то бред, или крадут из других книг…

    Ответить комментатору
  7. Надежда Троян1

    Открыла для себя нового автора. История плюс юмор и получился оригинальный жанр. Жду продолжения)))

    Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.