141 комментарий на «Прошлое и настоящее»

36. 

    Андрей3

    сентября 17, 2014 в 12:10

    Согласен по сути, но не по форме. На мой взгляд, людей, которые живут прошлым — большинство. Можно, конечно, назвать их «наркоманами». Ведь все мы немного сумасшедшие. Но мне хочется верить, что те люди, которые действуют, а не живут грезами — совершают что-то, а не живут обычной нормальной жизнью)

    Ответить комментатору
    • 

      Кипарис

      сентября 18, 2014 в 00:26

      На мой взгляд, людей, которые живут прошлым — большинство.
      Применив метод дедукции можно сделать вывод, что для вас, Андрей, кризис среднего возраста остался позади.
      Или в двадцать лет вы тоже жили прошлым?
      А вообще, конечно, можно только позавидовать тем людям, которые живут настоящим и умеют в нём радоваться каждому дню.

      Ответить комментатору
37. 

    simplero1

    октября 3, 2014 в 20:31

    Прошлое уже в прошлом, а настоящее идёт сейчас.

    Ответить комментатору
38. 

    Андрей7

    октября 7, 2014 в 17:37

    Прошлое нам не изменить, а заниматься тем, что языком чесать (болтология так сказать), что было бы, если …, это не дело, а вот творить настоящее… многие просто боятся, и плывут по течению и создать им свое настоящее просто лень. Сидя за монитором компьютера, в интернете, очень скажем проблематично создать нормальное настоящее.

    Ответить комментатору
39. 

    Светлана3

    октября 26, 2014 в 11:47

    Как бы за всеми этими «альтернативными историями» не потерять истинную. Насколько сегодняшние официальные версии доподлинно воссоздают картину прошлого? А различные книги с альтернативными версиями произошедшего, наверное, следует считать простой беллетристикой, не претендующией на серьезную научную значимость.

    Ответить комментатору
    • 

      Княгиня1993

      октября 26, 2014 в 22:48

      Тут надо помнить, что «официальная версия» не всегда совпадает с точкой зрения профессиональных историков. Официальную точку у нас министерства утверждают, а в нём не историки сидят.

      А насчёт альтернативных версий — полностью согласна. Пока они остаются развлечением, ничего страшного, но они, к сожалению, начинают требовать себе права наравне с научными данными, и даже не наравне, а с привилегиями.

      Ответить комментатору
40. 

    Сергей17

    ноября 11, 2014 в 13:31

    Интересоваться историей своих предков нужно, так как знание истории помогает в настоящем. Все события так или иначе повторяются. И действия людей (особенно политиков) тоже. Но во всём нужна мера. Окунаться с головой в изучение истории -это значит не думать о настоящем. Только если вы не профессиональный историк)

    Ответить комментатору
    • 

      Кипарис

      ноября 11, 2014 в 13:51

      То, что у нас называется историей на 80% выдумки или сознательная дезинформация. (На 80 процентов, не меньфе! ) Я готов аргументировать свою точку зрения.

      Ответить комментатору
      • 

        Княгиня1993

        ноября 11, 2014 в 20:06

        О, аргументировать не обязательно. Достаточно будет, если вы перечислите те 20%, которые не считаете выдумкой.

        Ответить комментатору
        • 

          Кипарис

          ноября 12, 2014 в 00:29

          Хех! Хотите чтобы я погряз в писательстве? Я таки не настолько графоман.
          Но предлагаю сыграть в игру: Вы называете некое историческое событие, а я говорю правда это или нет, или — нельзя сказать наверняка. Возможно к этой игре и ещё кто-нибудь присоединится.
          Что, рискнём?

          Ответить комментатору
          • 

            Княгиня1993

            ноября 12, 2014 в 17:39

            Так ведь доказывает — предлагающий, а не наоборот. Игра-то ваша, а не моя.

            Ну ладно, вот вам одно простое событие: Великое переселение народов. Было или не было? Если не было, извольте рассказать, что было.

            Ответить комментатору
            • 

              Кипарис

              ноября 13, 2014 в 16:42

              Это было. Только название не совсем точно отражает суть. Было то, что начиная со второй половины 4-го века, варварские племена начали делить наследие одряхлевшей Римской империи. Переселения всего народа, конечно не было, просто под действием демографического давления часть народа (наиболее молодая и агрессивная) устремлялась в военный поход, и покорив обитавших там ранее жителей обосновывалась на новой для себя территории. Такие армии могли пройти значительный путь. Например боевые отряды вандалов в первой половине 5-го века пересекли территории современных Франции и Испании, перебрались через Гибралтар в северную Африку, оттуда с территории современного Туниса переплыли на Сицилию и в Италию. Особо целеустремлённые из них дошли до Рима, где устроили погром.
              Следующий вопрос, пожалуйста.

              Ответить комментатору
        • 

          Василий46

          августа 30, 2015 в 09:28

          Браво!

          Ответить комментатору
41. 

    Котовский2

    ноября 24, 2014 в 04:22

    Автор прав, многие не понимают, как трудно взяться за дело — абсолютно любой проект, и довести его до ума, сделать его прибыльным. Все думают «Вот, у него 100% есть деньги и тд, мол сам бы он этого не добился, кто-то помогает..» и продолжают ничего не делать в своей жизни. Нет господа, добиться можно всего, важно не стоять на месте и действовать.

    Ответить комментатору
42. 

    Василий46

    марта 9, 2015 в 14:57

    Мне открыли глаза. У меня нет приличного настоящего. У меня компьютер. Я не могу ничего создавать лежа. Ужас!

    Ответить комментатору