О вреде новейшей литературы (страница комментариев 4)
Рубрики: Обкрадывая классиков, Пьесы; автор: Юлия Панина aka Княгиня.
Сия драма написана в рамках литературной игры «Чепуха». Однако отнестись к этой истории следует с полной серьёзностью, иначе как бы чего не вышло. По мотивам А. П. Чехова. Итого я обробингудила Антона Павловича уже трижды, с разной степенью тяжести.
Сцена-монолог в одном действии
Действующее лицо: Иван Иванович Нюхин, муж своей жены, содержательницы музыкальной школы и женского пансионаСцена представляет эстраду одного из провинциальных клубов конца XIX века Читать полностью »
Артём к 
Юлия к 
Бог к 
Holly к 
Bahus к
97 комментариев на «О вреде новейшей литературы»
Yuliia Green3
Прекрасный рассказ) жалко, конечно, этого Иван Иваныча…
все таки жену не послал куда подальше..а зря))
Михаил Соловьёв15
Нет слов, одни эмоции
Очень здорово написано, особенно интересно вы показали перемену характера от замученного мужичка до бесстрашного варвара. Радует, что у героя хватило сил и мужества на то, чтобы не вернуться к прежнему образу мышления… Романтика приключений — она страшная сила)))
Княгиня1993
Таисия1
Очень люблю читать книги! Мне нравится именно сам процесс: тишина, читаешь спокойно и мысленно представляешь действие. Это гораздо лучше, чем «разжеванное» кино.Хотя я читаю довольно быстро, но считаю, что скорочтение не дает того удовольствия, когда читаешь с чувством, с толком, с расстановкой.
Егор1
Напрасно ругают современную литературу
просто зачастую при этом её обобщают. Хотя всегда говорят «раньше было лучше». Сейчас говорит, 100 лет назад говорили, 500, 1000 наверняка. И вот мы возвращаемся к амёбе миллиарды лет назад, которая говорит: «Вот сейчас хорошо» 
Княгиня1993
Впору отдельный пост писать: почему-то многие комментаторы заменяют слово «новейшая» на «современная». И ещё, похоже, никто до конца не дочитывает… или даже до начала.
Сергей Евдокименко9
Грустная исповедь мужичка — подкаблучника.И для счастья то ему много и не надо — выпить и закусит в хорошей компании. Ну еще и выговориться о бытие своем скорбном. Эх, жалко Эраст Петрович к ним в компанию не подтянулся и свои приключения не рассказал. Тогда бы нашему мужичку еще на полжизни впечатлений хватило. Глядишь и жену бы потихоньку воспитывать стал. И так прогресс на лицо. Хоть и в душе, но теперь наш герой Конан!
Княгиня1993
«Дай ему тысячу сестерциев. Но только в душе, в мыслях».
evgen141
Действительно, большая часть современной литературы — редкостная фигня. Всему виной стереотипы и субъективизм! =((
Княгиня1993
kritik7
Прикольный «эпизод». Но мне нравятся «хэппиэнды». Если бы писал я, то «конан» обязательно бы сбежал и таки спалил этот пансион на фиг
Ну хотя бы сбежал… После того как он в чулане подумал о том, что не случайно к нему этот «Славик» пришел, и он возможно «избранный», я был уверен, что он сбежит.
Княгиня1993
Увы, хеппи-энд не вписывается в характер героя. Никак. Ну разве что Славик в самом деле открыл бы ему дверку сбежать в другое измерение (и в этот момент рядом не оказалось бы m-me Нюхиной), но он до этого не додумался.