«Нас опять посчитали»

Рубрики: Размышлизмы; автор: .

Мне казалось когда-то, что снаряды два раза в одну воронку не падают, а иные события дважды за одну жизнь не случаются. Я ошиблась. Моё заблуждение о снарядах развеяла теория вероятности, а о частоте событий — сама жизнь.

Я помню многолетние словесные баталии вокруг ИНН. ИНН — это слежка! ИНН — это концлагерь! ИНН — оскорбительно, потому что лишает человека собственного имени — и даже богодарованного имени! — а также богодарованной свободы. В ту же степь шли штрих-коды, в коих обнаруживались три шестёрки. Религиозным противникам ИНН мерещился антихрист, а неверующим — упомянутый концлагерь. Время прошло, страсти поутихли, и мне казалось, что ИНН теперь пугает только особо упёртых закопанцев. Но как же я ошиблась!

Совсем недавно в личку мне упало приглашение на стачку конференцию против введения СНИЛС. Название громкое: «Принудительная оцифровка личности или свобода человека».

Оцифровка… Как будто я попала в годы моей институтской юности и сижу перед телевизором, где солдаты будущего борются против биодредов, превращающих людей в цифровой код. Кто помнит этот сериал, признавайтесь?..

В чём, по мнению приглашавших, состоит оная оцифровка? «Новый закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»» превращает СНИЛС в пожизненный номер — идентификатор человека, дающий доступ ко всей его персональной информации». Умеют люди подбирать слова. «Пожизненный», спору нет, звучит страшно, прямо как «пожизненное заключение». Только я не люблю, когда мне давят на психику, и я стреляный воробей. Я спросила: а что, имя и фамилия у нас — не пожизненные? Да-да, их можно сменить, но много ли кто из вас это делал — женщины, я не про фамилию! Да, я спросила. И ответ меня не удивил.

Оказывается, ФИО — это данное Богом имя. Да, ребята, наше ФИО, стало быть, выписывается прямо в небесной канцелярии, не в земной. Куча традиций по раздаче имён и фамилий, а также отчества, которое не у всех народов есть, — это не человеческие измышления, а данный свыше идентификатор. Но больше всего меня поразила глухота собеседника, который не слышит, что как смешно звучит сочетание аббревиатуры с словамми «данное Богом» (хорошо ещё не «богодарованное»). Если бы я поддерживала их идею, я бы употребила более продуманную формулировку, чтобы не смешить народ.

Да ладно, шут с ней, с формулировкой. Что, скажите, нового произошло? Государство без СНИЛСА не может узнать о нас всё, что хочет? Что, правда не сможет? Не сможет, если запретить одну-единственную поправку? А что именно оно хочет о нас знать? Мне кажется, ему нужны наши деньги. И ещё — лояльность (хотя в большинстве случаев от её отсутствия государству ни холодно, ни жарко). А всё остальное ему, извините, до лампады.

А большинство людей, как ни странно, к скрытности и не стремится. Море личной информации, добровольно вываленной обитателями интернета в соцсети, загружает сервера ненужным балластом, и даже 15 лет назад, когда о Фейсбуке у нас ещё не слышали, а ВК только-только появился, я по одному форумному нику находила в Яндексе кучу сведений о человеке, включая домашний телефон. Люди отчитываются в событиях личной жизни, постят семейные фотки — и только когда речь заходит о законодательстве, вдруг спохватываются и начинают бороться за свободу. Впрочем, не факт, что это одни и те же люди…

Ну ладно, разгорячилась я. А вы знаете, что уже страсти вокруг ИНН не были новшеством? В XIX веке старообрядцы убегали от государственной переписи и отказывались брать паспорта, видя в том и другом признаки антихриста. Паспорта сейчас у всех, и кто помнит этих закопанцев и самосожженцев, а если помнит, то как?..

Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.