Правила комментирования

Здравствуйте, дорогой посетитель. Прочтите, пожалуйста, несколько советов, которые могут вам пригодиться при написании отзывов — при условии, что вы действительно пишете отзыв, а не занимаетесь чёрной-пречёрной деятельностью.

  1. Мой блог — dofollow, но это не значит, что сюда можно пропихнуть любую ссылку. Во-первых, поле «Сайт» предназначено для личных сайтов. Первый комментарий нового гостя премодерируется, то есть, появляется на сайте после того, как я его посмотрю и одобрю. Если комментарий был одобрен, следующие публикуются без предварительной проверки (что, однако, не исключает возможность их последующего удаления). Так что мой блог — dofollow строгого режима. =) Да, и ссылку ставим на корень сайта! Ссылки на внутренние страницы я удаляю или редактирую.

    Во-вторых, активная ссылка появляется только у комментариев не короче 200 символов. Краткость комментария — не повод для полного удаления, но простого «спасиба» для ссылки недостаточно.

    В-третьих, на стартовой странице блога (внизу в левой колонке) выводится топ-5 комментаторов за последние три месяца с открытыми ссылками на их сайты. Для меня это повод тщательно фильтровать ссылки, чтобы не засорять мою стартовую, а для вас — подумать, что вы хотели сказать на самом деле.

    Несколько формальных признаков, по которым я решаю оставить или удалить комментарий:

    • бессмысленный коммент с «левой» ссылкой — удаляется;
    • немотивированные наезды — удаляются;
    • за грубость комментарий может быть удалён, а может быть отмодерирован;
    • комментарий из одних смайликов без ссылки — имеет право на жизнь;
    • из корректного комментария может быть удалена ссылка, если она ведёт не на личный сайт комментатора или же сайт посвящён неприемлемой для меня тематике (например, оккультизму и его подвидам);
    • ссылки на сайты, где были замечены подозрительные всплывашки и попапы (наподобие «Ваш аккаунт на Одноклассниках взломан»), равно и как на сайты, заблокированные антивирусом, также удаляются (ибо нефиг);
    • за интересный и обстоятельный комментарий по теме я могу и закрыть глаза на то, что ссылка ведёт на интернет-магазин или другой, явно не личный, ресурс. 🙂 Но могу и не закрыть;
    • работоспособность ссылок проверяется автоматически. Конечно, и «живые» сайты иногда падают, но если сайт не работает уже две-три недели, он считается мёртвым и ссылка удаляется.
  2. Для ответа конкретному комментатору пользуйтесь ссылкой «Ответить на этот комментарий»; такие комментарии выстраиваются в виде дерева, сохраняя последовательность дискуссии.
  3. Используйте галочку «Получать ответы на почту». Комментарии автора, подписанного на ответы, отмечаются иконкой-конвертом в правом нижнем углу; то есть, конвертик означает, что человек, которому вы отвечаете, получит ваш ответ на почту. Кроме того, я получаю уведомление, подписан ли пользователь на ответ, и людям, ожидающим ответа, стараюсь ответить при первой возможности. Тем, кто не подписан, я могу ответить, если сочту ответ полезным для других читателей.
  4. Соблюдайте корректность; несогласие или мать его так неудовольствие всегда можно выразить литературным русским.
  5. Соблюдение правил правописания делает комментарий более понятным. 1-2 смайлика добавляют комментарию выразительность, но 10 смайликов *STOP* дают обратный эффект.
  6. Не надо выдавливать из себя льстивые комментарии с целью просунуть свою ссылку. Мне это очень неприятно. Ещё неприятнее, чем если бы вы ругались без всякой цели.
  7. И — да, я чиню произвол. Если сайт совсем уж мне не нравится, то формальное соответствие правилам не поможет получить ссылку.

Спасибо за внимание.

Отзывы (71) на «Правила комментирования»
  1. Эльвира3

    Добрый вечер, Юлия!
    Случайно набрела на Ваш блог в сети, постараюсь заглядывать и читать) Понравился стиль оформления, у Вас уютненько!
    Хотела спросить: что дает Вам открытие ссылок? Наверное, много приходит пользователей, которые мусорят в блоге?(

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Хватает. Пришлось разработать систему отслеживания. Вот вы, например, пришли со списка дуфоллоу блогов на boyandin.info. :) Это уже пАдАзрительно. :P Но это ещё не расстрельная статья.

      Ответить комментатору
      • Эльвира3

        Да Вы настоящий Шерлок Холмс))) А почему если с этого сайта приходят, то подозрительно? В сети много сайтов, где эти списки публикуются, но многие сайты совсем не привлекают внимание, чтобы даже на них перейти и свой комментарий оставить. Ваш блог разительно отличается.

        Ответить комментатору
        • Княгиня1951

          Ну как почему? Есть люди, которым всё равно, где и о чём комментарий оставлять, лишь бы ссылку впихнуть. Для них слово «дуфоллоу» означает «халява», а список дуфоллоу, соответственно, — список халявы. Поэтому человек, пришедший с такого списка, потенциально может оказаться халявщиком. Может и не оказаться. Или совмещать приятное с полезным. Вот с поиска посетители под это подозрение не попадают (если только они не пришли по запросу типа «блог dofollow» или вроде того).

          Так что тут решение принимается по совокупности признаков: если пришёл со списка, написал коммент ни о чём, не подписался, задав вопрос, на ответы, пропал и больше не заходит, да ещё ссылка ведёт «налево» — это в баню. А если признаки в наличии, но не все, то решается индивидуально.

          Ответить комментатору
          • Morning Orange2

            Ничего себе! Я вот создала себе сайт недавно, полный чайник в этом деле. Чем больше читаю, тем меньше знаю. Думаю сделать свой сайт dofollow, так нашла несколько разных путей как это сделать. Не знаю кому верить :). Боюсь, накроется все медным тазиком, а жалко. При этом муж — программист, помогает во всем кроме этого. Говорит: «Хочешь играться — играйся, только меня в это дело не впутывай» :)

            Ответить комментатору
            • Княгиня1951

              Для dofollow достаточно поставить один из соответствующих плагинов. И всё. Но надо предусмотреть фильтры от спамеров. От ручников — только вручную, а от ботов есть программные средства.

              Ответить комментатору
            • Дмитрий3

              Доброго времени суток, Morning Orange! :) По поводу того, чтобы сделать свой сайт dofollow, могу порекомендовать статью на своем блоге . Там рассказывается о двух примочках для хрома, которые позволяют сразу видеть, является ли блог Dofollow или же нет. Так же там есть ссылка на скачку плагина Do follow, который собственно говоря и делает блог Dofollow.

              Ответить комментатору
              • Княгиня1951

                А у меня примочка для распознавания nofollow зашита в Фаерфокс. ;)

                Ответить комментатору
  2. Сергей Медведев1

    А что, весьма неплохие условия у вас! 😀
    Вот только не пойму, стоит ли делать свой блог Дофоллоу, что бы нажить еще один геморрой со спамными комментами? Хотя я у себя тоже модерирую первые комментарии!
    НО, поделитесь, как вы отсеиваете тот поток спама, который за меня отсеивает Akismet?

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Подмена имени поля в форме комментирования и запрет в htaccess на отправку комментария без реферрера. У меня на втором блоге есть заметка, где про это написано: http://webdevelopernotes.ru/2011/02/27/borba-so-spamom-v-kommentariyah-na-wordpress/ .

      Ответить комментатору
    • Николай2

      Сергей, поддерживаю вас.Я тоже не считаю, что сделав блог дофоллоу ты в чем-то выигрываешь…Столько горе-комментаторов,что устанешь убирать за ними…У меня сайт не дофоллоу, но столько много спама, что без Акисмета я бы запарился.Есть только один плюс — это оживление страниц комментами, но и тут можно выехать, если писать хорошие статьи-люди сами будут комментарии писать без открытой ссылки :( Хотя это сугубо мое личное мнение, так что не обесудьте.
      Блог интересный, побродил по страничкам — занимательно! Но статьи я бы писал побольше =)

      Ответить комментатору
      • Княгиня1951

        По объёму побольше или по частоте?

        Ответить комментатору
        • Николай2

          Княгиня, по частоте выхода ;)

          Ответить комментатору
          • Княгиня1951

            Увы, по частоте не сдюживаю…

            Кстати, nofollow не мешает комментировать, если статья в блоге действительно интересна, а вот если ссылки совсем отрезаны — это может помешать. Потому что ссылка на свой блог — это нечто среднее между визитной карточкой, которую в старину оставляли гости в расчёте на ответный визит, и паспортом. С паспортом себя как-то увереннее чувствуешь. =)

            Ответить комментатору
  3. Ольга2

    Здравствуйте! Можно и мне 5 копеек вставить? Я, кстати, тоже пришла по списку, тем более, что Вы сами оставили в комментах ссылочку, чтобы внести Вас в список. Так что — не криминально, да?
    Кстати, после прочтения той статьи сама свой новый блог (не тот, что в подписи), открыла для индексирования, все равно чищу от спама, пусть люди комментируют, и им хорошо, и мне приятно =)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Не криминально. :) Есть много вещей, которые не криминальны сами по себе, хотя могут стать таковыми в комплекте с чем-нибудь другим. В данном случае комплекта не наблюдается.

      Ответить комментатору
  4. Алена Марченко1

    Добрый день. Подскажите после скольких комментариев ссылка становиться открытой? Искала в тексте не нашла. Спасибо

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Вам это принципиально? С первого. Если ваша цель — ссылка, больше можете ничего не писать.

      Ответить комментатору
  5. Master-It8

    Впервые на этом блоге, нашел ссылку вконтакте.)
    Первая мысль была, не скрою: Дэжаву!
    Блог просмотрел только поверхностно, очень устал на работе, и голова отказывается адекватно воспринимать информацию, но творческое самовыражение, достойно уважения!
    И является неотъемлемой частью полноценного развития личности.
    А что касается дофоллоу, даже и не знаю, лично меня (с моим nofollow) уже достали живые спамеры, и не запретишь ведь их никак, ip разные, капчу не боятся, всё блин свои хацкерские услуги предлагают.

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      От живых я тоже средства не знаю. Только премодерация (лучше сказать: премоРдерация) первого комментария. Но, как вы сами заметили, нофоллоу от них не защищает тоже. А в буржунете, кстати, атрибут nofollow — признак продажной ссылки. Интересно, что думает Гугль, забредая в рунет?..

      Ответить комментатору
      • Казанова5

        Погодите-ка, то есть если есть атрибут ноуфоллоу, то у них там считается, что это платная ссылка? По логике, дуфоллоу-ссылка считается естественной?
        Поправьте меня, но у нас же как бы наоборот, ссылку не закрывают ноуфоллоу только в случае подкрепления монетой, ну или иных договорённостей.
        Как же так выходит? Это всё наше жлобство и их доброта?
        А есть у вас ссылка на эту информацию? Уж очень интересно. :)

        Ответить комментатору
        • Княгиня1951

          Именно, что считается. У них принято закрывать рекламные ссылки, которые предназначены не для поисковика, а для переходов посетителей.

          Их доброта? Нет, просто у них такой подход к seo: платные ссылки должны закрываться, иначе поисковик даст по шее за манипулирование выдачей (которой, собственно, и занимаются все вебмастера). Наше жлобство? Не все, но очень многие вебмастера им страдают. Даже я, в какой-то степени. :-D А не-вебмастера ставят ссылки, не заморачиваясь, пока их какой-нибудь вебмастер добрым советом не испортит. =)

          Ссылку сейчас не найду. Это, как бы, информация общего характера, попробуйте погуглить.

          Ответить комментатору
  6. Musica-vetra9

    Здравствуйте. В общем, новичок. Продвигаю один сайт, а тут появилась мысль создать и блог. Блоги, они, все же уютнее, «личностнее» и «живее» по сравнению с безликими сайтами. =) Княгиня, Ваш блог мне понравился, заношу его в Белый Список блогов, которые беру за образец ;)

    Ответить комментатору
  7. zule4ka3

    Я в одной из статей наткнулась на такое понятие, как dofollow-блоги. Узнала, что существуют списки таких блогов. Плюсы для комментаторов понятны, но в чем выгода делать свой блог dofollow его создателю, так нигде и не прочла. Просветите начинающего =)

    Ответить комментатору
    • Княгиня1951

      Для привлечения посетителей, главным образом.

      Ответить комментатору
      • zule4ka3

        спасибо за ответ =)

        Ответить комментатору
      • Дмитрий3

        Главное отслеживать тех хитрецов, которые завуалировав «типа комментарий по теме» чтобы пропиарить свой сайт, порой некачественный и вредоносный.

        Ответить комментатору
        • Княгиня1951

          Всенепременно. :) Прежде чем одобрить коммент, даже очень тематический, я проверяю ссылку. И если там всего лишь интернет-магазин, то судьба ссылки определяется качеством комментария, а если по ссылке кривая, левая, непечатная фигня, то и коммент не поможет. Впрочем, хозяин кривого левого непечатного сайта вряд ли сможет написать приличный коммент.

          Ответить комментатору
          • Юлия12

            Интересно как. Кстати, Княгиня, все ссылки с вашего сайта отлично индексируются. Я тут зашла в яндекс-вебмастер и в списке ссылающихся сайтов обнаружила ваш блог. Было приятно. :)
            Но поясните, как могут помочь привлечению посетителей открытые ссылки? Обычному читателю, бродящему по интернету, вообще все равно есть ссылка или нет, у него и сайта-то не будет скорее всего. А ссылки нужны оптимизаторам. Но оптимизаторы это только часть и не слишком большая читателей (если оно вообще, читатели).

            Ответить комментатору
            • Княгиня1951

              Мне, пожалуй, пора отдельный пост написать с ответом, потому что этот вопрос время от времени кто-то задаёт. :-D

              В общем, сначала я брала пример с тех кто открытыми ссылками заманивает к себе комментаторов, а потом мне просто разонравилось nofollow: оно ведь всё равно утеканию веса не мешает.

              Ответить комментатору
    • Казанова5

      Как и писалось, для привлечения посетителей. Причём есть плюс и просто в траффике, так как даже если не зайдёт именно «посетитель» (то есть тот, кому интересна тема, кто готов комментировать и т. д.), то хотя бы траффик увеличит, хотя это не главная цель.
      Главная цель в том, чтобы люди писали комментарии, тем самым обновляя блог. А чем больше обновлений, тем чаще Гугл заходит и сайт вроде как лучше ранжируется. Это хорошо видно на новостных сайтах, где уже после часа или даже меньше, новость можно найти в интернете.
      Ну и учитывая требования, что отзывы должны быть адекватными, и не все ловцы халявы бестолочи, то автор блога может получить полезную информацию, а если повезёт, то и целая дискуссия развернётся.

      Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.