Повесть временных лет
Год 6579 (1071).
«Такой волхв объявился и при Глебе в Новгороде; говорил людям, притворяясь богом, и многих обманул, чуть не весь город, говорил ведь: «Предвижу все» и, хуля веру христианскую, уверял, что «перейду по Волхову перед всем народом». И была смута в городе, и все поверили ему и хотели погубить епископа. Епископ же взял крест в руки и надел облачение, встал и сказал: «Кто хочет верить волхву, пусть идет за ним, кто же верует Богу, пусть ко кресту идет». И разделились люди надвое: князь Глеб и дружина его пошли и стали около епископа, а люди все пошли к волхву. И началась смута великая между ними. Читать полностью »
Артём к 
Юлия к 
Бог к 
Holly к 
Bahus к
176 комментариев на ««Русские боги» — кто они?»
Мария Тернова23
И всё же, несмотря на многовековую историю христианства, люди где-то глубоко в душе остаются язычниками. Стоит лишь копнуть…
Кипарис
Не вижу большой разницы, если честно. В христианстве тоже есть архангелы, ангелы, святые покровители. Кто они по сути, если не те же боги рангом пониже?
Княгиня1993
Разница принципиальная. В язычестве все боги действуют сами по себе и ни один не может претендовать на исключительность. В христианстве Бог один, а святые и ангелы лишь исполнители Его воли. Когда мы обращаемся к ним в молитве, мы просим не то, чтобы они что-то нам сделали, а чтобы они ходатайствовали за нас перед Богом. Поэтому «Господи, помоги», но «святителю/святый мучениче Имярек, моли Бога о нас».
Хотя надо признать, что люди часто об этом забывают и действительно начинают обращаться к святым как к богам малого калибра. Но это уже не христианство, а фольклор. Напомню, что немецкое «фольк» и славянское «язык» — одно и то же.
Евгений Павлович1
Нет, вы не правы. В Родной вере славян(подчёркиваю, это не религия) бог, создатель — ОДИН. Ведичество(Родноверие) — есть Единобожие, проявленное в Многобожии (Многообразии): Все-Сущий, Все-Бог, РОД проявлен во многих Ликах Родных Богов, во Всебожьи Родовом Сущих. Не нужно утверждать того, чего не знаете. Опять таки, вы мало информированы, говорите, но не знаете о чём, да ещё и доказать и навязать упорно пытаетесь свою точку зрения другим людям. Это плохое качество, для человека, который очень скудное имеет представление о «Родной вере славян». Не посягайте на веру других — это плохо. Есть то, что называется «сектами» отдельные учения искажающие настоящую суть той или иной веры или религии! Вот о них и пишите! НЕНУЖНО ОСКОРБЛЯТЬ ИСТОРИЮ И БОГОВ НАШЕГО НАРОДА, ТЕМ САМЫМ ВЫ ОСКОРБЛЯЕТЕ И СЕБЯ И СВОИХ ПРЕДКОВ… Научитесь уважать свою историю. И побольше изучайте, читайте, сопоставляйте, где правда, а где вымысел. Включайте логику. Почитайте сначала все исторические летописи…, съездите на раскопки и памятники нашей культуры (которые до крещения Руси)… а потом пишите.
Вы сами подаёте людям плохой пример, оскорбляя веру и религию других людей. Не будьте категоричны — все имеют право верить в то что им больше по душе…
Мне роднее наша история, которой уже 7523 лет и наша культура и традиции… Родная вера славян. Ведь они так и живут в христианских праздниках… Если вы не знали, «православные» праздники построены на наших «языческих»… Доказательств этому множество. Даже Папа Римский об этом знает.
Княгиня1993
Сударь, учите матчасть. На тех, кто приписывает древним славянам единобожие, я даже время теперь не трачу — это люди, живущие в недавно созданном мифе. А то, что вам «ближе к душе», вашим личным душевным делом и остаётся, что к истине не имеет никакого отношения.
Кипарис
Мне, уважаемая Юлия, в почту пришло два ответа от вас на последние комментарии к этой теме, но здесь их невидно!
И задумался я: это вы специально так сделали, или произошёл случайный сбой в программе?
Кипарис
Ну вот, уже видно и здесь! Тогда вопрос снимается.
Княгиня1993
Это кэш. Вам браузер показал тот вид страницы, какой запомнил с вашего последнего визита. Когда вы отправили этот коммент, сайт велел браузеру обновить память, и вы увидели всё новое, что появилось с прошлого раза.
Кэш нужен для снижения нагрузки на сервер, но иногда может давать вот такие неприятные эффекты.
Княгиня1993
Язычество — это религия, которую человек придумывает себе сам. Естественно, она никогда не иссякнет. Впрочем, неоязычество — это лайт-версия. Исторические язычники к делу относились намного серьёзнее. Но это отдельная тема.
Кипарис
Простите, не понял. Так что, получается, что государственные религии древних египтян, греков, римлян каждый человек себе сам придумывал? Или это не было язычеством?
Княгиня1993
Когда я говорила «человек», я не имела в виду «каждый отдельный».
Человек в широком смысле — люди, общество. Однако и отдельный человек может сочинять себе малые верования типа постучать по деревяшке. Они не так заметны, но они существуют.
Denis26
Спасибо за статью интересно было почитать. Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. А религия есть религия. Два разных понятия.
ALFALAN.ORG9
Христианство как и язычництво наделало много бед — хрестовые походы, инквизиторы, нквд-попы. Суть не в теории а в людях, и в выборе человечности а не теории бытия(которая имеет к человечности коственное отношение).
Княгиня1993
НКВД-попы? Ну, батенька, вы и пошляк.
«Теория бытия» к человечности имеет прямое отношение. Те, кто пытался её игнорировать, крупно прогорали. И хоть бы один грамотей вспомнил, с чего — с чего! — начались крестовые походы.
Александр9
Современное христианство все таки много чего взяло от язычества. Однако в любой религии правильно подмечено важна вера в бога и добро, а не то что вокруг религии сейчас устраивают
Княгиня1993
Таки ничего оно не взяло от язычества. По крайней мере, ни один сторонник этой идеи мне не назвал ни одной детали, которая была бы взята.
Кипарис
А вот, когда при причастии хлеб называют телом христовым, а вино кровью христовую, и их надо есть, это разве не отголоски языческих обрядов?
Княгиня1993
Ну, а в какой доктрине вы усматриваете источник этого обычая? Назовите конкретную религиозную систему, в которой что-либо подобное было бы до христианства.
Кипарис
Например древнегреческая религия, когда приносились жертвы и часть их употреблялась в пищу.
Княгиня1993
Вообще-то в древнегреческой религии в пищу употреблялась бОльшая часть жертвы. И где вы тут видите сходство? Христиане приобщаются к Богу по Его обетованию, данному в Евангелии. А язычники задабривают богов угощением, причём жертва эта кровавая. Всё с точностью до наоборот.
Марина1
Хорошая притча, поучительная.
Кипарис
Буковки для обновления кеша.
Княгиня1993
Можно и без буковок. Можно нажать Ctrl+F5 — обычно помогает.
Кипарис
Спасибо, помогло.
Василий shop-zdorovye5
Творец един для всех, а всякого рода религии пошли уже от человеческих слабостей управлять людьми. Сколько сект и учений создаются с одной только целью наживы и управлением слабой воли человека. ВЕРА в Бога, Творца — это не поход в храм, мечеть… — это ВЕРА внутри человека…
Княгиня1993
Вера без дел мертва есть. Человеку верующему свойственно стремиться к предмету своей веры… впрочем, я могу ошибиться в отношении других религий: некоторые доктрины говорят о таких боги, от которых лучше держаться как можно дальше.
Тем не менее, главная заповедь христианства — возлюби Господа Бога твоего всем сердцем своим. А тот, кто любит, обычно хочет встречи с любимым. А место для встречи в рамках земной жизни одно — храм.
Василий5
Согласен Храм — это концентрация сильной энергетики и их нужно посещать. А вот не согласен с тем, что одно место — мест на самом деле много, когда Иисус молился, то это была и пустыня, и дом, и гора… Творец повсюду!
Княгиня1993
Полагаю, что на самом деле вы ничего плохого сказать не хотели, но сказанное вам — безобразие. Потому что главная заповедь христианства: «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим». Бога надо любить, а не воспринимать как розетку для подзарядки. Это, кстати, и на отношение к людям распространяется.
Что касается места, то храмов как раз много. И только храм является местом, где совершаются таинства. Обратиться к Богу с молитвой действительно можно отовсюду, а вот приобщиться к Нему — только в особых местах.
Сергей11
Позволю с Вами не согласится насчет приобщения в ТОЛЬКО в особых местах. Особые места, таинства, священники могут существенно помочь в поиске пути к Богу и сократить этот путь, но это не обязательное условие для того, чтобы возлюбить Господа своего.
Вспомните, например, притчу «Трое вас — трое нас», или обдумать фразу: «Я могу заставить вас принять молитвенную позу, но не могу заставить вас молиться..»
Княгиня1993
История про «трое вас» принадлежит Льву Толстому. Это не тот источник, который можно назвать эталоном христианского мировоззрения.
Чтобы касается возлюбить Господа, то вы всё-таки невнимательно прочли мой коммент. Обращаться к Богу можно везде и без посредников. Но приобщиться к Богу можно только в таинстве Евхаристии: «Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие; ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною» (Ин. 6, 53-57)
Поскольку Евхаристия совершается только в храмах, постольку без посещения храма жизнь христианина утрачивает полноту.
Кипарис
Позвольте задать вопрос, уважаемая Княгиня.
Вы, как-то, уже не помню в какой теме, обмолвились, что получили образование в советский период. Тогда ведь дословное следование Библии совсем не приветствовалось. Что вас сделало такой истинно верующей?
Княгиня1993
Не знаю — что! Вот вам крест — не знаю! Не было у меня никаких озарений, никаких исканий, никаких духовных переломов… Само получилось.
Кстати, в советские период не «дословное следование» Библии не приветствовалось, а вообще никакое. И я в свои 6-7 лет твёрдо знала, что Гагарин-в-космос-летал-бога-не-видел…