Ломать — не строить (страница комментариев 13)

Рубрики: Интернет; автор: Юлия Панина aka Княгиня.

Нет грабителям!

После статьи о нашествии хакеров меня то и дело спрашивают: а какая польза взломщику от чужого сайта? Пора собрать типовые ответы и опубликовать их в виде поста.

Итак, что может сделать хакер, получив доступ к чужому сайту? Просто повалить сайт или написать «Я тут был. Крутой хакер» — решение несерьёзное и нетворческое, к тому же взлом тогда будет сразу замечен и пресечён. А вот варианты длительного пользования взломанными сайтами.

Читать полностью »

Отзывы (157) на «Ломать — не строить»
  1. Алексей Сищиков

    Спасибо, очень познавательно! У знакомого взломали блог.. так бы и не узнал если бы гугл не начал подсвечивать как «сайт с вирусами» в поиске. Благо знакомый админ помог быстро найти backdoor и удалить.

    Меры предосторожности must have и обязательно постоянно обновляйте до самых новых версий, как движок, так и все плагины.

    Ответить комментатору
  2. Орешня1

    :( Получается, чем популярнее сайт-блог, тем активнее надо лучше хоститься, а то и вовсе нанимать толкового админа, хоть на удаленке. Если сайт на моентизации, норм.

    Ответить комментатору
  3. Андрей1

    О любом хакерском внедрении, можно узнать если сравнить прошлый и настоящий бекап, с помощью программы Beyond Compare, она позволяет быстро сравнивать содержимое архивов, и показывает все найденные изменения в Ваших файлах. Так Вы точно будете знать что злоумышленник залил на сайт…

    Ответить комментатору
    • Княгиня1955

      Главное — не перепутать, что меняли вы, а что хакер…

      Ответить комментатору
  4. Андрей1

    Самая часто встречающаяся польза взломщику это конечно получение необходимых данных с сайта, в том числе и контента. Ко мне часто обращались после взлома, приходилось менять пароли на более сложные как в админке сакйта, так и в админке хостинга.

    Ответить комментатору
  5. Руслан3

    Статья действительно хороша. Но хочу отметить, что если ваш сайт хотят взломать-вы на правильном пути 8)

    Ответить комментатору
  6. Дмитрий1

    Спасибо за краткую, но очень полезную статью. Главная защита в любой ситуации — быть бдительным, не пренебрегать постоянными бэкапами и сменами паролей.

    Ответить комментатору
  7. Алексей2

    Привет Всем!Прочитал статью, решил и я, немного принять участие в дискуссии.
    Насчет того, что Вас «взламают»,шанс невелик, если сильно не достать «взломщика».
    Многое зависит от самого вебмастера, какой шаблон используется(нелегально скачанный на 
    «пиратских сайтах» с встроенными туда, «левыми ссылками»), есть ошибки в написании кода,ненадежнй хостер — провайдер.
    В любом случае, небходимо делать бэкап — своего сайта, если CMS — регулярно обновлять.

    Ответить комментатору
Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href=""> <abbr> <acronym> <b> <blockquote> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q> <s> <strike> <strong> <pre> <ul> <ol> <li> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.