Рубрики: Обкрадывая классиков, Размышлизмы, Юмор; автор: Юлия Панина aka Княгиня.
Заметка участвует в конкурсе блогеров «Здесь в каждом слове жизнь моя».
Нет. Не пойду в копирайтеры. Копирайтер — такой человек, который пишет не то, что хочет. Заказчик у него есть, вот он и пишет. Заказчику. Так, как заказчик хочет. Читать полностью »
Артём к О классической литературе
Юлия к Шервудский мойдодыр
Бог к Та-которую-нельзя-называть
Holly к Этот безумный… мир
Bahus к «Нас опять посчитали»Если знаки внимания оказывает приятная нам личность, это называется ухаживанием, а если же неприятная — домогательством.
141 комментарий на ««Быть или не быть», или Сам себе копирайтер»
Алексей1
Копирайтеров-девушек часто встречал, но что бы в сео разбирались… (читал комментарии)
Лия Нова4
А Сео-оптимизацию уже предлагают причислить к смертным грехам)) Хорошо иметь сеошный блог, но лучше — просто хороший. Пусть роботы пишут для роботов. Даешь антисеошный интернет!
Надежда Хачатурова49
У Вас рубрика есть «О ведении блогов», а кому Вы там что-то рассказываете? Я бы на Вашем месте завела тетрадочку в клеточку и там бы и делала записи. Кто Вас найдет без seo хоть в незначительной степени?
Лия Нова4
Я конечно не Маяковский и не Есенин — не претендую ни на какие лавры, но и у меня своя ниша. Но представьте, если бы и у них были тетради в клеточку, и если бы они занимались СЕО-оптимизациейсвоих текстов? А вместе с ними и все остальные?
Если заметили — у меня блог некоммерческий. Тетради в клеточку я веду на работе, а там — отдыхаю и размышляю. Собственно для этого изначально и писали люди. Да, я иногда прибегаю к каким-то методам раскрутки, но без фанатизма. Да, конечно без СЕО мало кто найдет, но мне и не надо много, я не продвигаю товар, я просто пишу, чтобы писать — бывает в жизни и такое, как ни странно. Можно конечно из чего угодно соорудить этакую модную штучку, но зачем? Графоманов, мечтающих о больших деньгах и без меня в сети хватает. Штампованного рерайта написанного под типовые поисковые запросы и без того полно. Еще немного и любой контент легко сгенерируется искусственным интеллектом. Вот собственно для чтения материалов чем дальше — тем меньше.
Надежда Хачатурова49
Ваша цитата: «Да, я иногда прибегаю к каким-то методам раскрутки, но без фанатизма.» А кто говорит о фанатизме? Тем более, в блогах. Но человек должен знать, статью на какую тему идет читать, и это ему подскажет поисковая выдача (мы сейчас говорим о seo).
Княгиня1993
По-моему, излишне усердствовать в оптимизации не стоит, но полное антисео в пику поисковикам — это перебор. Это лишних сил требует.
Да и сами поисковики сейчас ориентируются (или, по крайней мере, утверждают, что ориентируются) на сайты, предназначенные для людей.
Лия Нова4
А антисео — это как? Пробить статистику запросов и запретить себе использовать полученные фразы?
Княгиня1993
Наверное, да.
А ещё убегать от проставленных на себя ссылок. Может быть даже со сменой домена. 
Да, и сам домен должен быть неудобный для запоминания (пожалуй, создать абсолютно неудобное имя труднее, чем идеально запоминаемое — всё равно как создать абсолютно беспросветный хаос или абсолютно некогерентный свет, однако для достижении цели достаточно в меру неудобного или в меру беспросветного).
Игорь1
писал одно время статьи для сайта, особенно было весело переводить на английский язык.
Kirill1
Стих как раз в тему! Очень похоже на работу копирайтера!
Катя1
Многие вебмастера начинали с того, что были копирайтерами, и это нормально.
Лера1
Быть копирайтером не легко, кому нравится тот работает!)
Евгений3
Сам пытался неоднократно податься в копирайтеры, но писать для других очень тяжело, так как заказчики иногда очень требовательны и могут по портить настроение, куда лучше писать для себя, когда можешь выразить свои истинные мысли!
performia1
копирайт для не для меня. я больше в разговорном жанре (подкасты)
Надежда Хачатурова49
Вы хотите сказать, что подкасты Вы записываете экспромтом? Без подготовки?